Прокуратурата използва вчерашното заявление на бившия заместник-кмет на Варна Диян Иванов, че е свидетелствал срещу Благомир Коцев под натиск, като аргумент да поиска от Софийския апелативен съд да потвърди постоянния арест на варненския кмет и на останалите трима обвиняеми за корупционни престъпления.

Над три часа защитниците на задържаните мотивираха защо те трябва да бъдат освободени. Самите обвиняеми също пожелаха да напуснат ареста, с аргумента, че няма да се укрият и са най-заинтересовани разследването да върви бързо, а истината – да излезе наяве.

Благомир Коцев отново заяви, че не е юрист, но делото му изглежда като „оплакване на една жена, която е загубила една обществена поръчка, защото друг е предложил по-ниска цена“, пише БНР.

Прокуратурата: Показанията на Иванов остават валидни, има опасност от въздействие

В кратко 15-минутно изявление прокурор Калин Близнаков каза, че обвиняемите трябва да останат в ареста. Той се позова, освен на свидетелката Димитрова, и на отреклия се от своите показания Диян Иванов. Близнаков заяви, че тъй като Иванов не е разпитван повторно, първите му показания остават в сила. От „обрата“ при Иванов прокурорът извлече опасността, че ако Коцев и останалите задържани излязат на свобода, те биха могли да въздействат на свидетели. Така, според Близнаков, е станало и с Иванов, който е променил показанията си.

Адвокатът на Коцев: Прокуратурата злоупотребява и не разследва обективно

Защитничката на Коцев, адвокат Ина Лулчева, коментира остро позицията на прокуратурата: „Ако прокуратурата има такива данни, трябваше да го разпита вчера и да пита някой оказвал ли му е внушение.

От друга страна трябваше да образува проверка на твърдението му, че му е оказван натиск от служители на КПК, които са известни. Няма данни да му е оказван натиск извън този от инспекторите на КПК, за което човекът се е подписал и е помолил да бъде разпитан. Прокуратурата злоупотребява с право, правейки такива внушения. Не е изпълнила задълженията си за обективно разследване, като го извика и го разпита.„