Софийският градски съд разпита свидетели по делото за убийството на Пейо Пеев в София през 2024 г. Обвинени за престъплението са Габриела Славова и майка ѝ Красимира Трифонова, пише Трибюн бг.

Свидетелят Таня Петрова, далечна братовчедка на Пейо Пеев, каза пред съда, че за първи път е видяла Габриела на един рожден ден в семейството. Тя разказа, че двамата с Пейо са изглеждали много влюбени. Няколко месеца по-късно Петрова е разбрала, че Габриела е бременна. Впоследствие тя е изчезнала.

Таня Петрова разказа още, че Пейо е почерпил за раждането на първото им дете, въпреки че тогава все още не го бил виждал. Той е казал на Петрова, че иска да си вижда детето и че ще си търси правата.

По думите на свидетеля Пейо ѝ е споделял, че е бил удобен на Габриела и майка ѝ, когато е носил храна, памперси и дрехи у тях, но по време на празници двете жени му отказвали да вижда детето.

Свидетелят Момчил Денев посочи, че Славова е упражнявала психически тормоз над Пейо, но той лично не е присъствал на подобни ситуации. Допълни, че Пейо не е започнал съдебни процеси относно правото си да вижда децата си, защото се е притеснявал Габриела да не ги скрие напълно от него.

В показанията си пред съда Александър Иков каза, че Пейо е бил жизнен човек, който обича спорта. Не е имал никакви зависимости, никога не му е искал пари. По думите на Иков Пейо е бил един от най-добрите хора, които познава. В никакъв случай не беше конфликтна личност, допълни свидетелят.

Поредна огнена вендета в Козлодуй! Запалиха за пореден път колата на жената на шефа на полицията – гл. инсп. Бранимир Благоев.

Случаят е от нощта на вторник срещу сряда. Малко след 3 часа е драсната клечката на лек автомобил БМВ, съобщава BulNews.

Свидетели на пожара сигнализирали своевременно и на мястото пристигнал екип огнеборци, който овладял пламъците и ги загасил.
Към момента няма информация какво е състоянието на автомобила и колко големи са щетите по него.

Пореден палеж

Това е поредният палеж срещу семейството на гл. инсп. Благоев, известен в региона като Бранко.

В началото на април медията имаше друга огнена атака срещу него. Тогава изгоряха общо 8 коли. В средата на август отново имаше палеж на кола, собственост на Благомир Благоев.

Всички тези атаки говорят, че някой опитва всячески да насочи светлините на прожекторите към личността на шефа на полицията в атомния град.
Какви са обаче причините за редицата вендети срещу семейството на гл. инсп. Благоев, предстои да стане ясно.

След спешната среща между ръководството на МВР и висшия мениджмънт на големите търговски центрове в София стана ясно, че моловете отказват да сложат металдетектори на входовете си.

В студиото на „Здравей, България” Мая Маринова, която е представител на Българската асоциация на ритейл центровете и управител на търговски центрове в София и Пловдив, обясни каква е причината.

„Те засичат метала, но няма да засекат пластмасов нож или парче стъкло и убийството на дете можеше да се случи и с някакъв друг материал. Клиентите влизат от входовете за пешеходци или откъм паркингите, но центровете имат аварийни изходи и такива за доставки. Ако някой иска да внесе оръжие – той знае откъде да мине”, аргументира се Маринова.

Обсъжда се внедряване на функция в умните системи за видеонаблюдение в моловете, която да идентифицира струпване на много хора на едно място или да сигнализира, ако човек падне. „Сигурността е тема номер едно за нас. Работим с международни фирми. Държим персоналът да е опитен и обучен”, подчерта представителят на Българската асоциация на ритейл центровете.

По думите на Маринова правомощията на охраната в търговските центрове е „изключително ограничена”, заради което има нужда от закови промени. „Те нямат право дори личната карта да ви поискат”, подчерта тя.

Припомняме, че на 19 октомври 15-годишно момче почина, след като беше смъртоносно намушкано с нож в столичен търговски център от друг непълнолетен. На 14 октомври пък 49-годишен мъж беше задържан, тъй като размахал мачете в друг мол в София.

Колко от вас чухте в новините, че разпитът на 15-годишния убиец от мола е временно отложен, защото се оказало, че никой в залата не може да разбере какво казва момчето.

Наложило се да търсят логопед, който да превежда подобието на думи.

По всяка вероятност момчето е със забавено развитие. По всяка вероятност не стъпва в училище и дори не може да пише. По всяка вероятност е жертва на системен тормоз от тези, с които живее и никога и никой не е направил опит да го приобщи към каквато и да е социална среда.

Това пише във фейсбук журналистката Лияна Панделиева, по повод кървавото убийство в столичен мол, при което 15-годишен ученик наръга и уби свой връстник.

Ето какво пише още тя:

Той е истински Маугли, но за разлика от филмовия герой, няма шанс за социализация. Неговитe родители най-вероятно също не са в състояние да съставят цели изречения.

Хайде да познаем каква ще е реакцията на онлайн съдийската задруга, която вече е готова с доживотна присъда, когато стане ясно, че момчето няма реална преценка за действията си и дори не е разбрал как точно е извадил ножа и как е промушил другото дете.

Забележете обаче, че медийната тема не е отсъствието на социална грижа, не е организацията на помощта за децата, които живеят в проблематична среда; никой не интервюира съдията, решил, че е полезно за момчето да се върне в крайно безпътната си семейна среда – темата е металдетектори в моловете, щото било така в Истанбул!

Не съм сигурна чия идиотия преобладава: медийната, публично/съдебната или институционалната.

Иначе ние притежаваме:

– Централна комисия за борба с противообществените прояви на малолетни и непълнолетни под шапката на вицепремиер (ЦКБППМН);

– Местни комисии за борба с противообществените прояви на малолетни и непълнолетни (МКБППМН);

– Детска педагогическа стая (ДПС);

– Държавна агенция за закрила на детето (ДАЗД);

– Отдел „Закрила на детето“ към Агенция за социално подпомагане (ЗД към АСП);

– Ресурсни учители към Министерство на образованието;

– Училищни психолози към Министерство на образованието;

– МВР като орган за закрила на децата.

Ето така е опакована грижата за децата:

ЦКБППМН, МКБППМН, ДПС, ДАЗД, ЗД АСП, МО, МВР.

Като оставим настрана обстоятелството, че органите за борба с децата са повече от тези, които ги защитават, кой от всички тях през годините е защитил това момче и как?

Бил е с предишни криминални регистрации. Тогава коя институция е опитала да го спаси? Коя от тези институции извърши оценка на неговото развитие и му осигури възможност поне да овладее говорния език? Кой попита съдията, върнал го на родителите му ЗАЩО ПО ДЯВОЛИТЕ е върнат при тях?

Какво е държавническото решение от поредната трагедия?

В моловете НЯМА да слагат металдетектори. ГОТОВО.