Двама маскирани мъже с бухалки са нахлули в кметството в село Бистрица. Случката се разиграва в петък, а за нея съобщава самият кмет Самуил Попов във фейсбук профила си. 

По думите му мъжете с черни маски и ръкавици нахлули в сграда в 15:15 ч. Той обаче не бил там, придружавал в „Пирогов“ пострадал жител на селото. 

„Секретарят на кметство Бистрица – г-жа Елена Ноева е била сама и в следствие на преживения стрес все още се възстановява. Един приятел ме попита, какво са искали от мен? Отговорих му, че вероятно са искали да разговаряме, но не са оставили съобщение“, пише Попов.

Според него причината е засягане на нечии интереси по време на работата му като кмет. 

„Но аз съм избран от Вас, за да защитавам Вашите интереси и ще продължа да го правя“, заяви кметът на село Бистрица.

За случая са уведомени органите на реда и текат следствени действия.

„Вярвам, че полицията няма да позволи в Бистрица да се разхождат маскирани хора с бухалки. Това е опит за посегателство към кметската институция, защото днес може да искат да сплашат мен, но утре може да е всеки друг на тази позиция и да бъде превърнат в нечий послушко. Призовавам всеки, който е забелязал маскирани лица в петък следобед да уведоми незабавно полицията или мен“, пише още той. 
 

Върховният касационен съд (ВКС) прие решение на Апалативния съд в Пловдив, с което присъдата от 13 години лишаване от свобода на Владимир Василев, убиецът на Станимир Иванов – Стамбето, се увеличава на 15 години.

Припомняме, че на 24 март 2021 година в офис на собствената му фирма за бързи кредити в Стара Загора, Василев умишлено умъртвил Стамбето, като го застрелял със законно притежаван пистолет.

Върховният касационен съд е категоричен в мотивите си, че при установената фактическа обстановка въззивният съд правилно е заключил, че подсъдимият умишлено е умъртвил жертвата.

Той е произвел два изстрела със зареден пистолет от близко разстояние в главата на Стамбето, като е бил наясно с неминуемия смъртен изход за пострадалия и искал неговата смърт.

Въззивният съд обстойно е анализирал фактите, установени по делото, за да заключи, че липсва квалифициращият признак за „предумисъл”. Съдът е констатирал, че деянието на Василев не е извършено и в условията на неизбежна отбрана.

ВКС смята, че в своето решение въззивният съд се е спрял на всички обстоятелствата, които имат значение за определяне на наказателната отговорност на подсъдимия за конкретното деяние и е наложил наказание, което съответства на установените смекчаващи и отегчаващи обстоятелства и ще изпълни целите на наказанието, поради което настоящият състав на ВКС не намира основания да уважи претенциите на касационните жалбоподатели.

При определяне на наказанието апелативният съд е приел баланс на смекчаващите и отегчаващите обстоятелства, като е определил наказание в средния размер, предвиден в закона за извършеното престъпление по чл.115 НК – петнадесет години лишаване от свобода.

Правилно са отчетени наличните смекчаващи обстоятелства – чисто съдебно минало, трудова и социална ангажираност на подсъдимия, семейното положение, обаждането на телефон 112 непосредствено след убийството, предходното поведение на пострадалия – отправени закани и обиди с цинично съдържание спрямо подсъдимия и неговите близки в деня преди убийството.

Тези смекчаващи обстоятелства по своя характер нито са многобройни, нито пък се отличават с изключителност, която да позволи намаляване  на наказанието, както предлага алтернативно защитата на подсъдимия.

Наред с тези смекчаващи обстоятелства са налице и отегчаващи – употребата на амфетамин от подсъдимия преди убийството, за която не е доказано да е повлияла на действията на подсъдимия, но разкрива неговата личност в отрицателен аспект, както и произвеждането на два изстрела в главата на жертвата.   

Решението на ВКС е окончателно.

За свобода напира Йоко Йонов – един от младежите, пребили до смърт бившия полицай Стоян Иванов в Правец! Две съдебни инстанции попарват мераците му, пише „България Днес“.

Йоко получи 20 г. затвор за фаталния побой над 64-годишния мъж. Темида наказа и съучастника му – непълнолетния Мартин Райков, който отнесе 3 г. и 4 месеца. До инцидента се стигнало, след като ромските момчета тръгнали да се блъскат в минувачки, а бившият служител на реда им направил забележка.

Макар престъплението да е извършено с особена жестокост, подсъдимите успяват да намалят наказанието със самопризнания и съкратена процедура.

„Съжалявам за постъпката си, взех си поука. Ако може, съм склонен да създам семейство“, примолва се Йоко на Темида.

До момента той е изтърпял 11 г. и половина, остават му около 8 г. и половина. Йоко търка нара в общежитието в „Кремиковци“, където е работил като чистач на район и на каре. За поведението си е награждаван пет пъти.

Прокуратурата е на мнение, че осъденият не се е поправил категорично. Има много проблемни зони, а рискът от рецидив е 76 точки. Целите на наказанието още не са изпълнени, посочват и от затворническата администрация.

Както е награждаван, така е и наказван, поведението му е добро, и като цяло Йоко се съобразява с правилата на затвора. Въпреки това и в двата доклада не са налице данни неговото поведение да е такова, което да надхвърля изискуемото добро поведение, отбелязват магистратите.

По тяхно мнение пандизчията още не се е поправил до степен, която да позволява предсрочното му освобождаване, отсичат и апелативните съдии на втора инстанция.

Те цитират заключението на психолозите, според което Йоко няма напредък в нагласите си, не е показал готовност да преосмисли и промени криминалното си поведение и все още не мисли и не осъзнава последиците от действията си. Не е преодоляна импулсивността в действията му и криминалните нагласи.

Йоко Йонов загазва с правосъдието, след като на 6 март 2015 г. се черпи с авери в заведението „Двама лъва“. Компанията пие алкохол и след като си тръгва, се насочва към центъра. Там се разминават с група възрастни жени. Йонов нарочно се блъскал в две от тях, като им прави забележка на висок глас да се отдръпнат от пътя му и да му направят място.

В това време там е 64-годишният Стоян Иванов, който учтиво се опитва да направи забележка на почерпения. Възрастният мъж продължава да върви към дома си, но е застигнат от Йоко, който го цапардосва няколко пъти по главата. Пострадалият пада на земята и започва да вика за помощ.

Четиримата от компанията на Йонов издърпват своя приятел, казват му да остави възрастния мъж, защото наоколо има много хора.

Потърпевшият бивш полицай успява да се изправи и тръгва към дома си. В близост до детска площадка Йоко го настига отново и пак се нахвърля върху него. Започва да го удря с ръце и крака по тялото и главата.

В побоя над 64-годишният мъж се включва и 15-годишният тогава Мартин, който рита и удря пострадалия, докато мъжът спира да мърда. Останалите трима спътници безучастно гледат какво се случва. След това петимата изоставят жертвата в безпомощно състояние и си заминават.

Пристигналите на място медици само установяват смъртта на възрастния мъж. Съдебните медици посочват, че тя се дължи на дихателна и сърдечносъдова недостатъчност, настъпила в резултат на тежката черепно-мозъчна травма, довела до развитието на тежък мозъчен оток.

Жестокото убийство от групата цигани изправи Правец на ръба на бунт.

Бившият кмет на Варна Иван Портних  коментира темата със скандалите за корупция и арестите в община Варна.

Екс-градоначалникът обяви, че семейството на арестувания кмет Благомир Коцев изцяло незаконно е заграбило за собствено ползване няколко декара земя около ресторанта си в сърцето на Морската градина. Земя, която е държавна собственост, дадена в за ползване на общината. 

По думите му местният парламент си е потърсил наема за площите, върху които Коцев и баща му Рубин развиват бизнесите си, но до момента и стотинка не е постъпила в хазната на общината. Става дума за 400 000 лв. 

„Тези декари са усвоени от Коцеви, за да печели ресторантът, хотелът, клубът и незаконните им паркинги още повече за сметка на обществото. И това не са празни твърдения, а установено нарушение“, коментира Портних.

Ето го и цялото изявление на Портних:

„Питат ме защо нищо не пиша за ситуацията във Варна.  Не мога да коментирам дело, по което има следствена тайна и не всички доказателства са оповестени. 

Не мога да се държа като политически ни опоненти, които раздават присъди, без дори да бъдат повдигнати обвинения. Които ме „осъдиха“ неведнъж, и то в моменти, в които безпардонно печелеха дивиденти за себе си за сметка на клевети.

Но мога да припомня факти, на които, вярвам, ще обърнете внимание.

Защото близо две години оповестявам и пиша за фрапиращи нередности, които все още не са станали обект на медиен интерес. А става въпрос за арогантни случаи на беззаконие, които щяха да намерят място във всички „правилни“ медии, ако се бяха случили по време на моите мандати.

Нека започнем  с шокиращия факт, че фамилия Коцеви са заграбили за собствено ползване няколко декара земя около ресторанта си в сърцето на Морската градина. Земя, която е държавна собственост, дадена в един момент за ползване на общината. С две думи – публична собственост.

Тези декари са усвоени от Коцеви, за да печели ресторантът, хотелът, клубът и незаконните им паркинги  още повече за сметка на обществото. И това не са празни твърдения, а установено нарушение.

Нека припомня, че след като държавата в лицето на Областна управа потърси сметка на „Хоризонт“ за завладяната земя, Коцеви бяха осъдени да заплатят на общината 400 000 лв. наем за въпросните площи, върху които те развиват бизнес.

Нали не мислите, че от Хоризонт са се издължили на Общината, управлявана от Коцев?!
Напротив. Как така ще дават собствени пари на обществото, пък било то и управлявано от наследника им!

Още по-фрапантен е фактът, че в желанието си да изпълни съдебното решение, юристка от администрацията на Коцев е инициирала издаването на изпълнителен лист за дължимото, за да бъде защитен интереса на общината и да бъде връчен на длъжниците – фамилията на Коцев. Само че кмет и зам.-кмет, по това време все още верен приятел на кмета, са спряли изпълнението му и са се разпоредили никой да не се занимава със случая.

Действието се развива в началото на пролетта, тази година.

Към момента „Овърсийз Хоризонт“ все още не са платили нито стотинка на обществото за заграбените публични терени, от които продължават да печелят. Въпреки съдебното решение.

И сега искам да задам въпрос на всички опоненти и техните привърженици.

Ако аз бях направил подобно нарушение – да заграбя земя, за да печеля от нея, щяхте ли да мълчите за това престъпление? Не ми отговаряйте, знам. Щяхте да впрегнете цялата си фейсбук армия срещу мен. И щяхте денонощно да бълвате сигнали да всички институции.

Двойният ви аршин е отвратителен точно колкото е брутално поведението на собствениците на „Хоризонт“. Ресторантът, до който безпроблемно се движат автомобили, макар че движението им в Морската градина е забранено. 

И това е пряк конфликт на интереси – редно е органите да се заинтересоват
Ресторантът, който има собствен частен паркинг, изграден върху терен с предназначение “обществен парк, за озеленяване”, а не паркинг. И нови “усвоени” терени пред очите на всички – отново със статут “парк, за озеленяване”

Ето това са героите, зад които заставете.

Утре ще разкажа още. Само факти, които никой не може да обори. И колкото и да ги интерпретирате или даже да мълчите за нарушенията на Коцев и компания, те си остават факти.

А що се отнася до ШПГ (Шуробаджанашката Престъпна Група) на Коцев и ПП, нека за нея се произнесе съдът“, пише Иван Портних.

В ексклузивно интервю за БЛИЦ бившият разузнавач, криминалист и дългогодишен служител на МВР Тихомир Стойчев прави задълбочен анализ на тревожните процеси в българското общество.

Поводът е случаят „Явор“ от Варна, но разговорът бързо преминава в разширен коментар за ескалацията на престъпността, деградацията на институциите и липсата на воля за системна реформа.

Стойчев говори откровено за „локалите“, младежката агресия, наркотрафика, мутренските години, политическите зависимости, покритите разследвания и нерешените убийства, като тези на Андрей Луканов, Алексей Петров, Емил Кюлев, Илия Павлов, Иво Карамански, Георги и Васил Илиеви и всички лоши момчета от Прехода.

Кой е Тихомир Стойчев?

Тихомир Стойчев е роден е на 23 февруари 1953 г. в София Завършил е история във ВТУ „Св. Кирил и Методий“, слушателски курс в Академията на МВР и политология. Специализирал е управление и овладяване на кризи. Работил е на различни длъжности в МВР, в Националната служба за сигурност и в Централната служба за борба с организираната престъпност. Директор на ЦСБОП през 1991-1992 г. Председател на НААФ (Национален антикриминален и антитерористичин форум).

Тихомир Стойчев пред БЛИЦ

– Г-н Стойчев, какво мислите за случаят „Явор“ от Варна?

– Явор е явно познат на МВР, попада в категорията на така наречения контингент. И явно гравитира около средите, които са занимават с разпространение и употреба на наркотици. Тук трябва да обърнем внимание, че наркотиците са един превъзходен пазар за онези, които ги произвеждат и трансферират.

Смятам, че държавата, освен чрез МВР, трябва да организира реакцията си по отношение на такива лица, на първо място, като към болни и зависими хора. Съществуването, разрастването на пазарите за наркотици усилват числото на зависимите, особено млади хора, което се превръща в един сериозен проблем на националната ни сигурност.

Явор

По случая с Явор не стана много ясно боди камери включени, невключени ли са били, има ли превишаване на правата на полицаите. По един или друг начин в обществото намери място усещането, че са превишени норми при използване на помощни средства, сили и умения след задържането, които не би следвало да се толерира. В същото време задържаните лица в нормалните държави се държат по-дисциплинирано.

Правил си каквото си правил, независимо какви девиантни деяния имаш в миналото, или криминално поведение в момента, като попаднеш в ръцете на компетентните органи, приключваш играта. Оказването на съпротива не се препоръчва и толерира. Според мен МВР трябваше да излезе с пресконференция по случая след проверките. А има усещането, че те са приключили. 

Не се решава въпросът с това, че се отстраняват или се преместват на друго работно място началници. Започна да се говори, че ще се работи повече по обучението на състава. Но това обучение става задължителен елемент след назначаването на който и да е полицейски служител, на каквато и да било длъжност. Ако тези норми не са изпълнени, или отменени по някакъв начин, то за МВР, неговото политическо и професионално ръководство проявява дефицит, особено като говори за неща, които закон и правилник са разписали, и трябва да се спазват.

– Като професионалист с дългогодишен стаж и опит, какво мислите за това странно поведение на прокурорския син от Перник? Според вас той толериран ли е по някакъв начин от колеги на баща си, заради длъжността, която заема родителят му?

– Този човек според мен отдавна не трябва да е на свобода. Задържа се, съди се, има осъдителна присъда, друга присъда, след това се пуска на свобода. Той влияе през това време върху свидетели, върху жертви на неговото насилие.

Васил Михайлов, БТА

Бащата(прокурор) се разграничава от него, казва, че синът му от много години не живее при тях, че е самостоятелна личност. Частично е прав. Не мога да кажа виновен или невинен, но по един или друг начин носи отговорност. За всички форми на противозаконно поведение, макар и косвена вина, трябва да носят и родителите.

Морално осъдително е да не се интересуваш какво прави детето ти, макар в периода след навършване на пълнолетие. С кого живее, как си взаимодейства с обществото, по какъв начин организира отношенията си с околните.

– И тъй като говорим за аморално и жестоко понякога поведение на днешните младежи, за употребата на наркотици, да ви върна на случая с Дебора. Как ще коментирате жестокостта не само към нея, а и към много други жертви, които биват пребиване, рязани, тормозени? Това не е ли социопатично поведение от страна на насилниците?

-Вие сте напълно права, но тук не става въпрос само за социопатия. Има един дефицит на изследвания какво се случи в нашето общество в последните 35 години. Моето обяснение е, че беше изпуснат духът от кутията на Пандора. През годините станахме свидетели на нападение и палежи на Народното събрание, гледаме често възпрепятстване на дейността на властите в България, по повод и без повод.

Георги

Гражданите имат своите конституционни права, друг е въпросът до колко ги познават и до колко има институционални гаранции те са се случват, реализират, да бъдат съхранявани. В началото на прехода неслучайно една от службите за сигурност беше наречена Национална служба за защита на Конституцията, по-късно трансформирана в Национална служба за сигурност, която след това влезе с Бюрото за финансово разузнаване и ВКР в ДАНС.

В много държави, като Германия, неслучайно службите за вътрешна сигурност и контраразузнаване се наричат Служби за защита на конституцията. Иначе това трябва да бъде изрично подчертано в задачите и задълженията им.

– А дали ще можем, след като поколения вече са изпуснати?

– Волята на политическия и управленския елит до голяма степен поставя в зависимост от това можене и това желание. Престъпността нараства, наблюдаваме ненормални реакции, поведение при някои групи, не си даваме сметка, че освен индивидуални нарушители расте числото на груповите престъпления. Ето сега т. н. „локали”.

– Исках точно за тях да ви питам. Какво мислите за тази ескалация от побоища и престъпления напоследък?

– Това не е нещо ново. Такива големи обекти като МОЛ-овете, където те се събират, не са нещо необичайно. Техните прояви зачестиха и заради влиянието на външната среда за сигурност върху вътрешната среда и сигурност.

В много страни от Европа такива явления и групи се появиха отдавна. Всъщност това са неформални групи, които се появяват за сметка на дефицити, породени от нерегулирани конфликти в обществените отношения. За мен това е социална реакция на нерешавани и на недобре управлявани социални конфликти, всеки със своето отражение.

Някои от ръководителите в МВР неглижират проблема. Видиш ли, имаме някакви групички, разглезени младежи от богати семейства, които ходили със скъпи дрешки… Твърде прибързано обяснение, вероятно повлияно от политическата конюктура.

Тук обръщам внимание, че Институтът по криминалистика и криминология, според много колеги, включително сега работещи, смятаме, че с годините се занемари работата там именно по изследване на престъпността. Питаме се, дали не трябва и към някои от националните служби да бъдат създадени филиали на този Институт за криминалистика и криминология. Един проблем.

Достъпът до личните данни, до класифицирана информация, които са важни за съвременната наука, да бъдат използвани включително от оперативните дела(разработките). Има способни служители вътре, може да бъдат привлечени и да бъдат назначени от самите служби, привлечени кадри от университетите на интердисциплинарен принцип, осигури приемственост с други, които завършат образованието си.

Преподавателски състав също може да участва.

Има кабинетни учени, които тръгват да правят класическа наука, другите са от практиката, които адаптират знания, професионални умения и достижения, с което обогатяват науката, теорията и преподаването на млади хора.

Престъпността е патологично социално явление, детерминирано от измененията в обществото. И трябва да бъде изследвано своевременно като такова, за да бъде осигурена адекватна политическа реакция за противодействие.

– Вие и ваши колеги, след като смятате, че има такъв дефицит на кадри, разговаряли ли сте с държавни мъже, предлагали ли сте им това?

– Аз съм предлагал поне на трима министри, главни секретари, директори на служби това нещо, поне преди 15-20 години. Няма разбиране и по някаква причина няма воля.

Може би роля играе политическото разслоение в обществото.

Началото на прехода изигра особена роля.

Дори да го има, политическото разделение не би трябвало да влияе върху състоянието на сигурността в държавата, на адекватността на мерките срещу престъпленията. Прекрасно като пожелание, но не се случва.

Трябва да си даваме сметката, че част от ръководния състав заема високите си позиции благодарение на лобизъм, от една или друга партия, групировка, избрани трябва да се съобразяват с исканията им. Те ревниво пазят своите позиции, но не особено своите задължения, които произтичат от конституцията и законите.

Тези скачени съдове, взаимоотношения, които ние наблюдаваме, преливат от едно в друго пространство и носят проблеми. Не решения, каквито обществото очаква. Та по отношение на локалите, да ви кажа, попаднах на една докладна записка от 1989 г. В МВР, в Шесто управление отдел е наблюдавал интелигенцията специално.

Началник и заместник подписват докладна във връзка с т. н. „сборища”, в които се появяват контркултурни групи, насочвани по външна инициатива, чужди служби, правителства, други субекти, които извършват подривна дейност срещу Народна Република България. Докладната записка е адресирана „до др. Йордан Йотов”, който в ЦК на БКП отговаря за идеологическата работа. Не можах открия допълнителни данни- дали той се е запознал с тези доклади, какво е предприел, направил.

Препращам ви към това задължение на всички териториални поделения на МВР, които в онзи период от време бяха задължени да водят едни така наречени информационни, наблюдателни дела по отношение на обекти, където има характерно струпване на контингент, на специфични групи, криминален или друг. Която практика май вече е изоставена, занемарена.

Макар днес нашите служби, МВР, ДАНС да имат териториални, линейни поделения, които трябва да наблюдават същите процеси, обществото, включително по високите нива в изпълнителната и друга власт. Когато оперативен работник, териториално или линейно звено откриват нещо тревожно, свързано с престъпността, с други опасности за сигурността, трябва да бъде информирано държавното ръководство.

Забелязват се пропуски в работата на Консултативния съвет за сигурност при президента, в СС при МС. Не са достатъчно всеобхватни ежегодните доклади за състоянието на националната сигурност, които се приемат в Народното събрание, а от тях следват изводи и планиране организаацията на работа за следващ период.

Днешните събития у нас не са изключение.

В Сърбия бяха разстреляни ученици в училище с автоматично оръжие. После по улиците на няколко населени пункта друг нападател уби и рани няколко случайно попаднали под огъня граждани.

И до сега следствие и съд опитват да си обяснят мотивите, подбудите на извършителите, да установят тези млади хора имат и използват оръжието по този начин. Във връзка с етническите и верски конфликти, обусловили разпадането на СФРЮ остана напрежение в общественото съзнание, падна сянка върху междуличностните и груповите отношения.

Остана и наследството на милитаризирането на населението, склонност хората с оръжие да бъдат героизирани, насилието превръщано в одобряема норма. Около всичките тези процеси политическият елит всяка партия по своему се опитва да извлича дивиденти, усилва се напрежението между власт и опозиция, като всеки опитва да ги експлоатира. Ставаме свидетели на един процес, на много сериозен, дълбок политически конфликт, чиито последици могат да се отразят и у нас.

В Русия, в постсъветското пространство в последните години наблюдаваме също подобен процес. Искаме или не, имаме традиционни отношения, нерядко с лекота заимстваме от онова, което се случва нам. В тази страна, от Империята, през Съветския съюз до Руската федерация е имало сериозна престъпност, на много високо ниво.

Когато се отвориха границите за свободно пътуване, мнозина от това пространство, се оказаха в други държави, включително на наша територия. Освен, че престъпниците са свързани помежду си, те откриха възможностите за нови съюзи, увеличиха възможностите на трансграничната престъпност. Респективно всички генерират по- високи нива на предизвикателства и опасности за сигурността.

А наред с появата на нови групировки, с усилване проявите протичат процеси на обновление. И сега там има бум на контракултурни прояви, а външни въздействия и възможностите на новите технологии, на мрежовите връзки им осигуряват възможности за бързо организиране на опасни акции.

Там също станаха няколко нападения над учебни заведения с жертви и ранени.

За това смятам, че да подценяваме у нас проявите на нови групи с демонстрация на неуважение към законите, властовите институции и традиционни норми никак не е невинно..

– Смятате ли, че криптокралицата Ружа Игнатова е жива?

– Мога само да гадая. Възможно е, тя е имала достатъчно средства, може да се подложи на пластични операции, да сменя самоличности, документи. Видимо е била обградена и е контактувала с хора от високите социални групи, с бивши, а може би и настоящи служители на различни служби, с престъпни босове. Подобни организации придобиват сериозен ресурс, средства, възможности за упражняване на влияние.

Ружа Игнатова

В същото време не проумявам защо се променя отношението към глобализацията. Това е обективен процес. Много хора действително искат свободно да се придвижват по света, да избират къде да живеят, учат, работят, отглеждат децата, развиват отношения…

И изведнъж някой си позволи да слага прът в развитието на тези процеси. Глобализацията, ако я приемаме, не ще бъде едностранна, едни да избират на кого да позволяваме, други да ограничаваме, санкционираме. Нали целите бяха свободно движение на хора, стоки, капитали, информация и т. н.

Очаквайте във втората част на интервюто с Тихомир Стойчев ексклузивни разкрития за убийствата от Прехода на знакови имена като Андрей Луканов, Емил Кюлев, Илия Павлов, Васил и Георги Илиеви и Иво Карамански!

Кристина ИВАНОВА, БЛИЦ

Жена от Асеновград пострада след междусъседски скандал на 12 юли. Конфликтната ситуация на ул. „Мануш Войвода“, при която 43-годишен криминално проявен мъж е пробол с нож своята 38-годишна съседка.

Тя е настанена в болница – без опасност за живота. Извършителят е бил задържан. 

При друг случай – на 13 юли е подаден сигнал за пострадал при битов скандал в Пловдив. При свада помежду им, възникнала под въздействие на алкохол, 66-годишен мъж е нанесъл порезна рана по ръката на по-възрастния си брат. Пострадалият е оставен под лекарско наблюдение, а нападателят е бил задържан.

Минути преди полунощ пък на 12 юли служителите на реда в Първомай са се намесили, за да прекратят пиянски скандал в заведение.Единият от участниците – на 20 години, е продължил да се държи враждебно към останалите.

Агресията си криминално проявеният и осъждан мъж е насочил и спрямо униформените, след като е бил отведен в Районното управление.

29-годишен мъж от Чепеларе сряза входната врата с моторен трион и отправи заплахи към жена си, съобщиха от полицията. 

Инцидентът е станал на 13 юли. 

Срещу мъжа е започнато бързо производство.

От полицията уточняват, че малко преди 20:00 часа с моторен трион срязал вратата и дърпал жената за дрехите, като ѝ отправил словесни заплахи.

Действията му са квалифицирани като домашно насилие.

Извършителят е задържан, а разследването продължава под надзора на прокуратурата.

Пътен инцидент с участието на непълнолетен шофьор разтърси жителите на гърменското село Горно Дряново в събота вечерта.

Около 20:30 ч. 15-годишният Шукри от  Горно Дряново откраднал ключовете за семейния джип „Сузуки“ от баща си и потеглил на „разходка“ с приятел – негов съученик, пише Struma.com, позовавайки се на свои източници.

Без шофьорска книжка и с явна липса на опит, младежът се е движел с висока скорост по пътя между селата Горно Дряново и Ковачевица. В един момент изгубил контрол над управлението на автомобила, излязъл от пътното платно и се преобърнал в крайпътно дере. 

Инцидентът е станал пред очите на преминаващи шофьори, които веднага са се обадили на  полицията и спешния център. На място са изпратени екипи на полицията Бърза помощ. Двете момчета са извадени от смачканото превозно средство и транспортирани в болницата в Гоце Делчев. 

По информация от лечебното заведение, животът и на двамата не е в опасност. Шукри е със счупени ребра, а неговият спътник е с множество охлузвания и натъртвания. Шукри е в болницата, а съученикът му 15-годишният Кезим е на домашно лечение. 

По случая  ще бъде образувано досъдебно производство за управление на МПС от неправоспособно лице, както и за нанесени щети. Социалните служби също са ангажирани със случая, а семейството на непълнолетния шофьор ще бъде разпитано. 

Столичната полиция и Столична община ще засилят контрола за вечерния час на непълнолетни.

Това бе съобщено след поредица от побои, извършени от младежи над възрастни хора в София.

„Директорът на Столична дирекция на полицията, столичният кмет и в съдействие с Комисията за борба с противообществените прояви на малолетни и непълнолетни в рамките на лятната ваканция ще засилят контрола по отношение на децата”, съобщи началникът на 4-то районно управление на полицията в София комисар Кристиан Тонев.

Той коментира последния случай на детска агресия на 7 юли т.г. в кв. „Стрелбище“, при който пострада мъж. Около 20,20 ч. през тел. 112 е получен сигнал за конфликт и сбиване. Незабавно са изпратени екипи на полицията от 4-то районно и на специализирани полицейски сили. На място са заварени свидетели на инцидента, а в района са открити 14 души, които са задържани.

Установено е, че докато разхожда кучето си, мъж се разминал с група от деца и станало сбутване с едно от тях. След лекия сблъсък мъжът опитал да се саморазправя с момчето, което го бутнало. Това провокирало 17-годишния младеж да започне да му нанася удари, а групата се разбягала. Пострадалият мъж е настанен в „Пирогов“.

Имало и пълнолетни

Групата младежи е задържана, за да се установи кой какво участие в конфликта има. 13 от тях са освободени, а 17-годишният бияч е задържан. По-голямата част от младежите в групата са непълнолетни, но имало и пълнолетни.

Групата от тези младежи не са от т.нар. локали, а деца, които по време на лятната ваканция се разхождат по паркове, а през зимата се събират в търговски центрове.

От полицията припомнят, че малолетните деца могат да са навън без придружител до 20 ч., а непълнолетните – до 22 ч. След тези часове децата не могат да са навън без придружител и Законът за закрила на детето предвижда глоба от 300 лв. за родителите.

За побоя над мъж от 17-годишния младеж е образувано досъдебно производство в Софийската районна прокуратура.

Без сигнал в полицията

Разследване се води и срещу трима младежи – на 15, на 16 и на 18 г., които посред нощ нападнаха и набиха двама мъже на площад „Славейков“ в София. „В нощта на 3 срещу 4 юли, преди да се стигне до физическо стълкновение, е имало словесно такова.

Нападателите и пострадалите са се срещнали за малко на шадравана на площада. Единият от младежите се е афектирал от това, че пострадалият е поискал от него цигара. След това пострадалият се е отдалечил и нападателите му са го последвали“, заяви директорът на СДВР Любомир Николов. Минути по-късно е бит и още един мъж.

Нито един от тях не е подал сигнал в полицията. Такъв е подаден от момиче, което е било наблизо и заснело клипа, който се появи в публичното пространство. По време на нападенията момчетата са били с тъмни тениски на главите. На следващия ден благодарение на камерите в района младежите бяха установени и задържани. Преди нападенията те са били употребили алкохол, казаха от полицията.

Усещане за безнаказаност

Повдигнатите им обвинения са за хулиганство, което се отличава с особена дързост и цинизъм. Наказанието, което може да бъде наложено на непълнолетните, е до 2 г. затвор. Пълнолетният е заплашен от до 5 г. затвор.

Софийският районен съд пусна тримата младежи на свобода – непълнолетните под надзора на инспектор от Детска педагогическа стая, а пълнолетният с мярка за неотклонение „подписка“.

Държавното обвинение обаче настоява за задържането им под стража.

„В последните дни се създава усещане за безнаказаност и произвол. Хората искат спокойствие по улиците и ще направим всичко, което е според правомощията ни, за да го осигурим“, заяви говорителят на Софийската районна прокуратура прокурор Николай Николаев. Той допълни, че ако заподозрените за такива престъпления не са в ареста, това дава лош сигнал към други младежи с подобни наклонности, а дори и в някаква степен се героизират.

Няма родителски контрол

„Изразиха съжаление, но случилото се е недопустимо“, каза пред NOVA началникът на сектор „Детска престъпност и криминален контингент” в СДВР гл. инспектор Стефан Попов.

Началник група „Детска престъпност” ст. инспектор Ваня Цонкова пък заяви, че преди този инцидент двамата непълнолетни не са водени на отчет в Детска педагогическа стая и нямат регистрирани противообществени прояви или престъпления. Едното от момчетата е било задържано миналата година във връзка с побой над чужди граждани, но е освободено, след като не е установена неговата съпричастност към случая.

„Това са деца, които нямат достатъчен родителски контрол и затова в тъмната част на денонощието се разхождат в центъра на столицата”, подчерта ст. инспектор Цонкова.

Два автомобила на мъж от Благоевград са били запалени в рамките на почти две години. Освен това семейството получава бележка, на която са изобразени емблемите на марките на изгорелите автомобили, както и нарисувана къща.

Потърпевшият Петър Величков смята, че това е заплаха за него и семейството му. На бележката са написани и буквите Д и Г. Величков обясни, че съпругата му се казва Деница, а детето им Габриела.

Според Петър Величков, който се занимава със строителство, всичко е започнало през август 2023 г. Именно покрай работата му е възникнал конфликт. Един ден на вратата му се тропа, той отваря и е нападнат от мъж. Няколко дни по-късно е запален първият автомобил.

„Правех апартамента на леля му. Спорът беше за недовършена работа, за пари. Още не са си платили”, обясни Величков.

Той е подавал сигнали в полицията.

ОЧАКВАЙТЕ ПОДРОБНОСТИ В БЛИЦ