Жена е откраднала чужда карта и си е напазарувала с нея във Враца, пише BulNews. За случая пред медията ни разказа потърпевшият Владимир Тошев. Неговата цел е да предпази съгражданите си, като предупреждава да бъдат по-бдителни. 

Мъжът разказа, че на 25 септември той и съпругата му са пазарували за последно с картата ѝ с купони за храна и я загубили. Те решили да не я блокират, за да провери чрез приложението дали ще се направи плащане с нея. Едва миналия вторник платежното средство било използвано в търговски обект в ж.к. „Дъбника“.

Транзакцията била на стойност 19.55 лв. Мъжът поискал съдействие от управителката на търговския обект и получил видеозаписи. На тях ясно се вижда как възрастна жена пазарува храна и хитро проверява дали в картата има баланс, обяснява, че всеки я използва и не знае какво е похарчила.

Предварително подготвя и банкнота от 50 лв., но когато транзакцията е успешна, прибира парите си. 
След публикации от страна на потърпевшия във фейсбук, жената върнала картата в търговския обект, от който пазарувала, но не и сумата, която похарчила за себе си. 

Младото семейство има и малко дете и тези средства са им от помощ. Владимир и съпругата му са разочаровани от наглата постъпка и съветват съгражданите си да бъдат по-внимателни, за да не станат жертви на „хитрата“ дама.

Бащата на трагично загиналата 12-годишна Сияна Попова – Николай Попов, направи, както обеща, скандални разкрития преди днешното съдебно заседание в Плевен. Николай Попов твърди, че е открил доказателства за тесни връзки между адвокат Явор Нотев, защитник на подсъдимия, и вещото лице по делото Станимир Карапетков.

„Натъкнах се на скандални неща, които сигнализират за корупционни практики и конфликт на интереси. Ето – това са документите, които съм събрал. Не ми стигна мастилото снощи да ги разпечатам.

Всичко това са документи, доказващи, че адвокат Явор Нотев е в тесни приятелски взаимоотношения с вещо лице по делото на име Станимир Карапетков“, заяви по БНТ бащата на Сияна.

Николай Попов уточни, че „тези двама души се явяват на различни дела и съсипват човешки съдби„.

„Така в България се решават делата за катастрофи“, каза той и допълни: „Това адвокатът на подсъдимия да бъде в тесни връзки с вещо лице е скандално“.

Бащата на Сияна беше категоричен, че ще иска нова експертиза. Ще поиска и вътрешният министър да направи проверка на всички дела и присъди, на които са се явявали Станимир Петков като вещо лице и Явор Нотев като адвокат.

„Делата за ПТП-та са една печатница за пари, не само за адвокатите, но и за експертите и от кръвта на хората някои хора стават милионери. Това е цинично„, завърши той.

ОЧАКВАЙТЕ ПОДРОБНОСТИ В БЛИЦ!

Преустановява се издирването на 15-годишната Магдалина Ангелова. Това съобщиха от пресцентъра на Областната дирекция (ОД) на МВР в Шумен.

При извършените действия от криминалисти на Районно управление – Шумен и колегите им в други областни дирекции Ангелова е установена жива и здрава, добавиха от полицията.

Към момента тя се намира на територията на друга областна дирекция, близките ѝ са уведомени. Ще им бъде предадена днес, допълниха от ОД на МВР в  Шумен.

Както БТА съобщи на 16 октомври, Ася Йорданова, говорител на Областната дирекция (ОД) на МВР в Шумен, обяви, че полицията издирва момичето по молба на близките ѝ.

Само за ден прокурори при Софийска районна прокуратура привлякоха към наказателна отговорност двама мъже, нанесли телесни повреди на майките си.

Първият случай е за това, че на 15.10.2025 г. около 21,30 ч. в жилище в гр. София обвиняемият Б.П. е нанесъл лека телесна повреда на 79-годишната си майка. Той е стискал и усуквал ръцете на жената, вследствие на което й е причинил множество кръвонасядания. Това съобщиха от пресцентъра на Софийската районна прокуратура. 

На същата дата в апартамент в град София, обвиняемият З.Н. е нанесъл множество удари с юмруци в главата и тялото на майка си и я е и дърпал за косата, като й причинил лека телесна повреда.

Деянията са извършени в условията на домашно насилие.

По случаите са образувани две досъдебни производства, като Б.П. е привлечен към наказателна отговорност. З.Н. е обвиняем.

С постановления на наблюдаващите прокурори Б.П. и З.Н. са задържани за срок до 72 часа.

Предстои да бъдат внесени искания в съда за определяне на мерки за неотклонение „задържане под стража“ спрямо двамата обвиняеми.

ОЧАКВАЙТЕ ПОДРОБНОСТИ В БЛИЦ!

Апелативният съд в София остави без уважение жалбата на варненския кмет Благомир Коцев срещу определението на Софийския градски съд, с което той остава в ареста. Делото продължи няколко часа и премина с множество процедурни спорове между защитата и прокуратурата.

Още в началото адвокат Ина Лулчева поиска отвод на председателя на съдебния състав съдия Костова и на прокурора Калин Близнаков, с аргумент за предубеденост и недопустими коментари към защитата по време на предишни заседания. И двете искания бяха отхвърлени, като съдът прие, че няма основания за съмнение в безпристрастността на магистратите.

Защитата представи редица нови доказателства, сред които искане на финансовия министър Асен Василев да бъде разпитан, както и документи, свързани с откази на прокуратурата да разследва сигнали за набеждаване. Съдът прие част от тях, но отхвърли искането за разпит на Асен Василев като недопустимо в производството по мярка.

В пледоариите си адвокатите на Коцев оспориха достоверността на свидетелските показания срещу него, като подчертаха, че те са „по слух“ и не се подкрепят от веществени доказателства. Адв. Лулчева заяви, че разследването се води недобросъвестно и под диктата на КПК, а крайната цел е „Коцев да бъде отстранен като кмет“.

Прокурор Калин Близнаков настоя жалбата да бъде отхвърлена, изтъквайки, че делото е с фактическа и правна сложност и че няма промяна в обстоятелствата, която да налага по-лека мярка.

В последната си дума Коцев заяви, че срещу него свидетелстват „лица със засегнати интереси“, и поиска да бъде пуснат под домашен арест, за да може да бъде до семейството си.

След съвещание съдът се произнесе: мярката „задържане под стража“ остава непроменена. Решението е постановено при особено мнение на един от членовете на съдебния състав – съдия е Андрей Ангелов.

Според мотивите на мнозинството няма настъпила промяна в обстоятелствата, а показанията на свидетеля Диан Иванов от октомври са счетени за част от защитната теза. Съдът намира, че съществува опасност Коцев да повлияе на свидетели или на хода на разследването, дори при домашен арест.

В решението си съдът все пак отправя критика към прокуратурата за това, че не е събрала достатъчно доказателства, които биха могли да оневинят Коцев. Посочва се, че ако не бъдат предприети действия за разпит на посочените от защитата свидетели и за евентуално отстраняване от длъжност, при следващо разглеждане мярката може да бъде изменена. 

ОЧАКВАЙТЕ ПОДРОБНОСТИ В БЛИЦ

Трима иманяри бяха заловени в момент на незаконни разкопки край село Войвода, община Нови пазар. Акцията е проведена от служители на районното управление в Нови пазар, съобщава БНР.

Около 14:30 часа на 15 октомври, по време на обход на археологически обект, полицейски патрул забелязал трима мъже, единият от които обследвал терена с металдетектор. Задържаните са на 23, 43 и 62 години и са жители на град Каспичан.

На място служителите на реда открили три металдетектора, шест лопати и около 50 предмета с белези на антични артефакти. Всички вещи са конфискувани като доказателства по случая.

Близо 1000 предмета намерени в дома на един от задържаните

При последвала проверка в жилището на 62-годишния мъж полицаите открили истински „музей“ от предполагаеми археологически находки – близо 1000 предмета с белези на културно-исторически ценности. Според полицията те не са били регистрирани и идентифицирани по законовия ред.

Тримата мъже са задържани за срок до 24 часа. По случая е образувано досъдебно производство, което ще установи произхода и автентичността на намерените артефакти, както и дали те представляват част от защитени археологически обекти.

Окръжен съд Благоевград осъди на 12 години „лишаване от свобода“ 40-годишен мъж, след като го призна за виновен в изнасилване.

Благоевградският окръжен съд призна за виновен 40-годишен мъж от град Петрич в това, че на 17. 12. 2023 г. около 02:00 часа в къща, в гр. Петрич, се е съвкупил с лице от женски пол, ненавършило 14-годишна възраст – низходящата му сродница /дъщеря/, като деянието е извършено чрез употреба на сила и заплашване. 

Наказанието, което съдът му определи, е 12 години „лишаване от свобода“ при първоначален „строг“ режим.  Присъдата не е окончателна и подлежи на обжалване и протестиране пред Апелативен съд – София в 15-дневен срок. 

ОЧАКВАЙТЕ ПОДРОБНОСТИ В БЛИЦ!

По искане на прокурор от Териториалното отделение на Районна прокуратура – Варна в град Девня, състав на Районния съд определи най-тежката мярка за неотклонение „задържане под стража“ спрямо 32-годишен мъж, обвиняем за отправени от него закани за живота на жената, с която живеел на семейни начала, в условията на домашно насилие.

Вечерта на 12 октомври 2025 година, след като употребил алкохол, И.И. станал агресивен към жената, с която живеел и от която имал бебе на няколко месеца. Започнал да я обижда, да отправя към нея различни заплахи. Напрежението ескалирало и се стигнало до отправяне на закана за живота на младата жена. Това я уплашило и тя потърсила помощ.

Незабавно след получения сигнал на място бил изпратен полицейски екип, като пристигането му не прекратило вербалната агресия на мъжа – той продължавал да обижда и заплашва потърпевшата пред служителите на МВР. И.И. е задържан и отведен в Районно управление – Девня.

По случая е образувано досъдебно производство и случаят е докладван на дежурния прокурор от Районна прокуратура – Варна. И.И. е привлечен към наказателна отговорност за престъпление по чл. 144, ал.3, т.1 и т.3 във връзка с ал.1 от НК и задържането му е удължено за срок до 72 часа с оглед присъствието му в съдебното заседание за определяне на мярка за неотклонение, като прокуратурата внесла в съда искане за задържането му под стража.

Работата по разследването на обстоятелствата около случилото се продължава, като се проверява дали случаят е единичен. По данни на пострадалата и в миналото И.И. е проявявал агресия към нея.

Определението на съда подлежи на въззивна проверка от Окръжен съд – Варна.