Депо за укриване на противозаконно отнети луксозни автомобили е разкрито във Велинград. В хода на специализирана полицейска операция и в резултат на съвместни действия на служители от Главна дирекция „Национална полиция“, СДВР, ОДМВР Пазарджик и РУ Велинград е разкрито депо за укриване на откраднати луксозни автомобили.

Операцията е проведена на територията на индустриалната зона в курортния град. При акцията е открит и иззет луксозен автомобил на стойност над 350 000 лева. Установени са множество части и елементи от други откраднати превозни средства.

Откритият луксозен автомобил, обявен за издирване от СДВР, е транспортиран с платформа до РУ Велинград за по-нататъшни действия.

Разследването по случая продължава под надзора на прокуратурата, с цел установяване на всички съпричастни лица и тяхното привличане под отговорност.

Заливат ни фалшиви банкноти от 50 и 100 лева. Това става ясно от статистиката на БНБ.

През второто тримесечие на тази година е имало истински бум на ментета на петдесетолевки и столевки. В паричното обращение са били засечени 531 фалшиви банкноти от 50 лева и 661 подправени банкноти от 100 лева.

Общото количество пипнати фалшиви книжни пари от всички номинали е било 1247 броя, като фалшификатите на по-дребните купюри са само няколко десетки, пише „Телеграф“. 

За последно толкова много ментета са били откривани в паричното обращение точно 2 години по-рано – през второто тримесечие на 2023-та. Припомняме, че тогава имаше бум на фалшиви петдесетолевки, които минаваха без проблем през банкоматите с функция за внасяне.

Измамниците пускаха фалшива банкнота през машината и веднага след това теглеха истинска. Емисията на фалшификатите бе 2006 г. и заради зачестилите случаи на измами много банки пренастроиха банкоматите си да не приемат банкноти от тази емисия.

Номинал

След петдесетолевките сега най-подправяна се оказва столевката. Наскоро от компания за обмяна на валута и продажба на инвестиционно злато обявиха, че едно такова менте дори е заблудило машината им за проверка на автентичността на пари, като е минало през нея без забележки. Последвала обаче ръчна проверка, при която бдителен служител успял да разпознае фалшификата, който се оказал с лошо качество.

Монети менте също се хващат в обращение. През второто тримесечие неистинските монети от 2 лева са само две, колкото са и тези от 1 лев. Шест пък са фалшивите монети от 50 стотинки.

Парите в обращение към края на юни намаляват спрямо предходния месец и достигат 569 521 642, което е най-ниското ниво от края на юни 2023 г., показват още данните на банката.

Спад има както на столевките в обращение, така и на петдесетолевките и банкнотите от 20 лева спрямо предходните месеци.

Прокуратурата е внесла един том нови доказателства по делото, в което обвиняем е кметът на Варна Благомир Коцев. Това стана ясно в съдебната зала на Софийския апелативен съд където се гледа мярката на Коцев и другите трима обвиняеми.

Предстои те и защитниците им да се запознаят с новите доказателства. 

В началото на заседанието заместник-председателят на САП Александър Желязков призова в съдебната зала да няма политическа дейност. 

„Има изключително политическо противопоставяне и политическа полемика, която концентрира обществено внимание върху днешното заседание“, каза Желязков, цитиран от БТА.

„При тези обстоятелства съдът трябва да остане безпристрастен и независим“, допълни той. 

„Политическата дейност да се извършва там, където се корени – в Народното събрание, чрез референдуми и места за политическа дейност“, призова съдията и припомни, че тя е недопустима в съдебната сграда, иначе ще се възприема като опит за намеса върху съдебния състав.

В съдебната зала са депутати от ПП-ДБ, „Величие“, Кирил Петков, близки на задържаните, сред които и съпругата на Благомир Коцев. Тя бе с по-малкото им дете в бебешка количка. Тъй като е забранено присъствието на малолетни в залата, те бяха изведени. 

В съдебната зала стана известно още, че до момента бившият заместник-кмет Диан Иванов не е разпитан. По делото не е приложено и заявлението му, с което казва, че се отказва от показания, дадени под натиск.

Съдът служебно е направил справка в прокуратурата, че такова заявление е постъпило.

На 15 юли антикорупционната комисия е получила информация за обществената поръчка, която е предмет на разследването, след като я е изискала два дни по-рано, каза адв. Ина Лулчева.

Защитата представи и писмо на председателя на парламента, че до момента не е искан имунитетът на Асен Василев. 

Адвокатът на Ивайло Маринов поиска да бъде назначена експертиза за състоянието му.

ОЧАКВАЙТЕ ПОДРОБНОСТИ В БЛИЦ

Появи се снимка от фаталната нощ, в която военният Нечо Цанков уби с пушка приятеля си Никола. 

Както БЛИЦ вече съобщи, Цанков е празнувал появата на бял свят на втората му рожба и е събрал приятели, с които да полее повода. По време на пируването им обаче нещата се объркали фатално, а ситуацията завърши със смъртта на 23-г. Костов. 

От кадъра се вижда, че На събирането са присъствали 20-на души. Обстановката е весела, а всички щастливо позират за запечатването на момента. Никой от тях дори не е предполагал, че след минути пред очите им ще се развие такава трагедия. На кадъра дори си личи как Нечо е захапал тържествено биберон, гледайки към камерата.

БЛИЦ припомня, че момчето е от Сопот, но корените му са от село Каравелово. От там е майка му. Дядо му е пенсиониран ветеринарен лекар. 

Никола и Нечо са били големи приятели и постоянно били заедно.

Предполага се, че Нечо е извадил въздушната пушка, за да стреля в чест на новия живот, но за жалост е станал фаталния инцидент. 

Източници на БЛИЦ от с. Каравелово съобщиха, че Нечо Цанков е изключително добър човек, прекрасен дърводелец, който правил невероятни мебели. Не бил конфликтна личност, нямал криминални прояви.

От 4 години били заедно със съпругата му. Родило им се първо дете, а миналата година сключили брак. Вчера Нечо е бил изключително щастлив от раждането на втората си рожба.

Кристина ИВАНОВА, БЛИЦ

ОЧАКВАЙТЕ ПОДРОБНОСТИ В БЛИЦ!

Софийският апелативен съд остави под домашен арест бившия директор на териториалната дирекция на Агенция „Митници“ в Пловдив Мирослав Беляшки. Решението е окончателно. 

Мирослав Беляшки беше задържан на 30 април при акция на Комисията за противодействие на корупцията в Пловдив. Според прокуратурата операцията е свързана с камион с цигари, с произход Грузия, който е влязъл в страната ни през граничен пункт „Капитан Андреево“.

Предназначен бил да стигне до Нидерландия. Държавното обвинение твърди, че Беляшки е пътувал до пункта, без да е бил надлежно командирован, с намерение да освободи камиона от проверката и да осигури конвоирането на товара до Видин през територията на страната, припомня БТА. 

По обвинителен акт на Софийска градска прокуратура (СГП) окончателно е признат за виновен Адриан Антонов за катастрофата, при която загинаха Анна-Мария Малчева и Явор Стоянов, като му е наложено наказание 6 години лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване.

Разследването е проведено от отдел „Разследване“ към сектор „Разследване на пътнотранспортни произшествия“ – СДВР под ръководството и надзора на СГП. Обвинителният акт е внесен в съда на 23.04.2024 г.

С присъда от 04.07.2024 г. Софийски градски съд (СГС) призна подсъдимия за виновен в това, че на 08.05.2023 г., около 00,17 ч. в гр. София, управлявайки лек автомобил по бул. „Сливница“ с посока на движение от ул. „Мелник“ към бул. „Константин Величков“, в района на кръстовището с ул. „Русе“, на пешеходна пътека, движейки се със скорост 106 км/ч, не предприел действия за намаляване на скоростта или спиране и не пропуснал пресичащите по пешеходната пътека от ляво надясно спрямо посоката на движение на автомобила пешеходци Ани и Явор. В резултат на това Антонов реализирал пътно-транспортно произшествие с пешеходците и по непредпазливост причинил смъртта им. Двамата починали на място, вследствие на получените при произшествието несъвместими с живота тежки съчетани травми.

СГС наложи на подсъдимия наказание 9 години лишаване от свобода. На основание чл. 58а, ал. 1 НК, вр. чл. 373, ал. 2 НПК намали така определеното наказание с 1/3, като наказанието, което следва да изтърпи Антонов е 6 години лишаване от свобода при първоначален общ режим. Съдът наложи на подсъдимия и наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 9 години.

Първоинстационната присъда е потвърдена от Софийски апелативен съд (САС) с Решение от 14.11.2024 г., което е оставено в сила с решение от 12.06.2025 г. на Върховен касационен съд (ВКС), второ наказателно отделение.

Решението на ВКС е окончателно.

СГП незабавно предприе действия за привеждане в изпълнение на присъдата. Към настоящия момент Антонов изтърпява наложените му наказания.

ОЧАКВАЙТЕ ПОДРОБНОСТИ В БЛИЦ!

Акцията е реализирана от секторите „Противодействие на криминалната престъпност“ и „Специализирани тактически действия“ при ОДМВР – Русе съвместно с ГДБОП

Специализираната полицейска операция за противодействие на разпространението на наркотични вещества беше проведена в края на миналата и в началото на тази седмица на територията на Русе под ръководството на Окръжна прокуратурата – Русе. Това съобщиха от МВР.

В резултат на отлична координация на полицейските структури в хода на операцията са задържани трима мъже, свързани с незаконно съхранение и разпространение на наркотици и са иззети близо 4 килограма дрога. 

Около 20:30 ч. в неделя, в района на ул. Родина, полицейските екипи са заловили с наркотик двама местни жители на възраст 27 и 32 години. При личен обиск у всеки от тях са открити количества суха тревиста маса, за която те заявили, че е марихуана. Двамата мъже са задържани и отведени в ареста на ОДМВР – Русе. 

В хода на предприетото разследване и неотложни процесуално-следствени действия в жилището на единия от задържаните са намерени около 50 грама бяло кристално вещество и около 60 грама суха тревиста маса, които той сам определил като метамфетамин (кристал) и марихуана. Мъжът е съобщил на служителите и местоположението на скрити от него на друг адрес в Русе около 100 грама марихуана, оставена там малко по-рано същата вечер.

При разследването служителите на МВР установяват още, че задържаните съхраняват наркотични вещества и в друго жилище, обитавано от 28-годишен местен жител, който също участвал в престъпната схема. Той е задържан от полицаите, а в жилището му са открити около 850 грама метамфетамин (кристал), както и 2800 грама марихуана. 

Образувано е досъдебно производство по чл. 354а, ал. 1 и чл. 321, ал. 6 от Наказателния кодекс. На двама от мъжете, на 27 и 32 години, след първоначалното задържане до 24 часа по Закона за МВР, е наложена мярка за неотклонение „задържане под стража“ до 72 часа.

Работата по разследването на случая продължава под надзора на Окръжна прокуратура – Русе.

ОЧАКВАЙТЕ ПОДРОБНОСТИ В БЛИЦ!

Военнослужещият от карловската стрямска бригада, който застреля тази нощ младо момче в с. Каравелово, е Нечо Цанков. Той е от трети батальон. 

Жертвата е 23-г. Никола Киров, студент в Пловдив. 

Момчето е от Сопот, но корените му са от село Каравелово. От там е майка му. Дядо му е пенсиониран ветеринарен лекар. 

Никола Киров

Никола и Нечо са били големи приятели и постоянно били заедно. Вчера се е родил вторият син на Нечо и той е събрал другари да празнуват раждането на детето.

Предполага се, че е извадил въздушната пушка, за да стреля в чест на новия живот, но за жалост е станал фаталния инцидент. 

Никола Киров

Източници на БЛИЦ от с. Каравелово съобщиха, че Нечо Цанков е изключително добър човек, прекрасен дърводелец, който правил невероятни мебели. Не бил конфликтна личност, нямал криминални прояви.

От 4 години били заедно със съпругата му. Родило им се първо дете, а миналата година сключили брак. Вчера Нечо е бил изключително щастлив от раждането на втората си рожба. 

Нечо Цанков

Никола и Нечо празнуват

В Каравелово са в потрес от нелепия инцидент и плачат за два погубени на живота – този на Никола и този на Нечо, който ще лежи в затвора. 

Кристина ИВАНОВА, БЛИЦ

ОЧАКВАЙТЕ ПОДРОБНОСТИ В БЛИЦ!

Във връзка с поставени в публичното пространство въпроси, свързани с разглеждането на искането на Софийската градска прокуратура (СГП) до Софийския градски съд (СГС) за определяне на мярка за неотклонение спрямо кмета на гр. Варна – Благомир Коцев, Николай Стефанов, Йордан Кателиев и Ивайло Маринов СГП предостави изчерпателната информация за всички относими факти.

„Така гарантираме ефективния достъп на всички граждани до информация от обществен интерес, спазвайки поддържания принцип за откритост и публичност на работата на тази съдебна институция“ – това гласи публикация на СГС, относно ареста на кмета на Варна.

Ето какво пише още в нея:

„Искането на СГП за взимане на мярка за неотклонение спрямо Благомир Коцев, Николай Стефанов, Йордан Кателиев и Ивайло Маринов е внесено в регистратура на СГС в 11:25 часа.

            Исканията за взимане на мярка за неотклонение се разглеждат незабавно, в рамките на същия ден, от избран на принципа на случайния електронен подбор съдия измежду дежурните съдии за деня, съгласно чл. 9 от Закона за съдебната власт (ЗСВ), чл. 64, ал. 4 от Наказателнопроцесуалния кодекс (НПК) и т. 3, раздел IV от Вътрешни правила за случайно разпределение на делата и за заместване на съдии в Наказателно отделение (НО) на СГС[1] (по-надолу за краткост само Вътрешни/те правила).

            В 11:42 часа за съдия – докладчик по внесеното искане на СГП, чрез модула за случаен електронен подбор в „Единната информационна система на съдилищата“ (ЕИСС), е избран съдия Стоян Михов.

            По негово разпореждане делото е предоставено за запознаване на шестимата адвокати на обвиняемите в 11:50 часа.

            Защитниците са приключили със запознаването с материалите по делото в 14:05 часа.

            В 13:00 часа съдия Стоян Михов е започнал разглеждането на насрочено на 9.07.2025 г. открито съдебно заседание по мярка за неотклонение по друго дело. Съдебното заседание е приключило в 13:30 часа.

            В 14:10 часа, непосредствено след запознаването на адвокатите с материалите по делото, предизвикало засилен обществен интерес, съдията – докладчик е започнал четенето на материалите по досъдебното производство, като междувременно е насрочил откритото съдебно заседание за разглеждането на внесеното искане от СГП за определяне на мярка за неотклонение на четиримата обвиняеми за 18:00 часа (съгласно чл. 64, ал. 4 НПК).

            Откритото съдебно заседание е започнало в 18:00 часа, като съдебното следствие и изслушването на пледоариите са продължили до 20:30 часа, когато съдът се е оттеглил за постановяване на определенията си.

            От 20:30 часа до 23:25 часа съдът е обсъдил и проверил основателността на доводите и възраженията на всяка една от страните и в 23:25 часа е произнесъл публично, в откритото съдебно заседание, определението, с което е взел мярка за неотклонение „задържане под стража“ спрямо всеки един от обвиняемите.

В публичното пространство се поставя въпрос относно начина за избор на съдията-докладчик:

            – Това е сторено чрез случаен електронен подбор (съгласно чл. 9, вр. чл. 360б от ЗСВ).

            – Видно от отразеното в ЕИСС, разпределението е извършено на 11.06.2025 г., в 11.42 ч. от определен със заповед  № РД – 08 – 5704/07.09.2022 г. на председателя на СГС служител от служба „Съдебно деловодство – наказателно отделение – досъдебно производство“ (съгласно т. 2 от раздел IV на Вътрешните правила).

            – Разпределението е извършено с функционалност „разпределение на дела по дежурство“ в ЕИСС измежду четирима съдии на основание т. 1 от раздел IV от Вътрешните правила.

            – Към момента на разпределението всичките четирима съдии са били с равен брой дела – „0“ (нула), видно и от публично достъпния протокол за разпределението[2].

            – В работните дни, извън периода на съдебната ваканция, се определят ежедневни дежурства, включващи по четирима съдии, а в почивни и празнични дни – по един съдия, като за дните вторник и четвъртък се определят освен четиримата дежурни съдии и още двама – за разглеждане на въззивни/касационни частни наказателни производства (съгласно т. 1 от раздел IV на Вътрешните правила)

            – Ежедневните дежурства се определят по график, изготвен от зам.- председателя на СГС и ръководител на НО, няколко месеца преди съответната дата.

            В случая, графикът за дежурства в НО на СГС за месеците април, май, юни и юли (до 15-ти юли) е изготвен и обявен (раздаден) на съдиите в СГС – НО на 17.02.2025 г.

            – Дългогодишна практика на ръководителите на НО на СГС е изготвеният график за дежурства да не бъде предоставян на никоя от страните. Нито на прокуратурата, нито на адвокати. Това е вътрешноорганизационна, а не публична информация. Съдът е институция, чийто персонален състав не е от значение за страните, когато го сезират по въпроси от неговата компетентност.

            Промени в графика могат и се извършват, но единствено по желание на съдия, обективирано в съответното подадено писмено заявление до зам.- председателя на СГС и ръководител на НО, с изрично писмено разпореждане на последния.

            – За деня на разглеждане на искането на СГП за определяне на мярка за неотклонение на Благомир Коцев, Николай Стефанов, Йордан Кателиев и Ивайло Маринов – 11.07.2025 г., са подадени от съдии в СГС – НО до зам. – председателя на СГС и ръководител на НО две заявления, съответно на 1.04.2025 г. и на 23.06.2025 г. Със същите е било поискано извършване на промяна в графика не само за тази дата, а и за дати през месеците април и септември.

            С разпореждания на зам. – председателя на СГС и ръководител на НО  № № РД – 11 – 1878/01.04.2025 г. и РД – 11 – 4542/23.06.2025 г., заявленията на съдиите от СГС – НО са удовлетворени и е допусната съответната промяна в графика за дежурства.

Публично се повдига и въпросът, дали обсъжданото произнасяне на съда представлява отклонение от типичния резултат по този вид дела (частни наказателни производства).

            Във връзка с това, предоставяме информация за процента на уважените искания на прокурори при СГП до СГС за взимане на мярка за неотклонение „задържане под стража“.

            Статистиката сочи, че за 2024 г. и първото полугодие на 2025 г. (от 1 януари 2024 г. до 30 юни 2025 г.) са постъпили и разгледани 465 бр. искания, от които уважените са били 327, т.е. уважени са над 70% от всички.

            В частност, по отношение на т. нар. корупционни престъпления (по чл. 282, ал. 2 от НК, чл. 301 – чл. 304а от НК и чл. 321, вр. чл. 282, ал. 2 и/или чл. 301 – чл. 304а от НК) постъпилите искания за посочения период са били общо 18, от които уважените са били 14, т.е. – 78%.

Следващият поставен на общественото внимание въпрос се отнася до началото на съдебното заседание и неговата продължителност.

            Заседанието е насрочено след 17:00 часа, поради необходимостта делото да се разгледа незабавно (чл. 64, ал. 4 от НПК), т.е. в същия ден, като същевременно не се допусне компромис с изискванията за справедлив процес, с предоставяне на възможност на защитниците на обвиняемите да се запознаят преди откритото съдебно заседание; в самото съдебно заседание да разполагат с време и възможност да изложат тезата си спокойно и изчерпателно.

Не на последно място – необходимо е съдът да се запознае с материалите по делото, включително през призмата на доводите и възраженията на страните, достатъчно задълбочено, за да е готов да постанови определението си по основателността на искането на прокурора при СГП на основата на формирано в съответствие с изискванията на НПК вътрешно убеждение, като отговори на направените възражения. Неслучайно работата на съдията не е ограничена от работно време. В разпоредбата на чл. 210, т. 3 от ЗСВ изрично е регламентирано, че при необходимост, съдията изпълнява служебните си задълженията и в извънработно време.

            В конкретния случай съдът е следвало да се запознае с 16 (шестнадесет) тома явни материали, отделно и класифицирани материали, да обсъди доводите и възраженията на осем професионални участници в процеса (шестимата защитници и двамата прокурори), както и на четиримата обвиняеми.

            Всички тези фактори, както и фактическата и правна сложност на делото, обуславят разумната продължителност на съдебното съвещание, в което се извършва посочената аналитична съдебна дейност, довела до крайния съдебен акт.

            Съдържанието на съдебния акт, чиято правилност не си позволявам да обсъждам, показва, че съдът подробно е обсъдил всички предпоставки за вземането на мярка за неотклонение на обвиняемите и за нейната индивидуализация, като е отговорил и на съществените възражения на страните.

Публично се поставя и въпросът, дали е ограничена публичността на съдебния процес поради това, че началото на откритото съдебно заседание е след 17:00 ч., когато достъпът до Съдебната палата на гражданите е ограничен.

            Категорично отговарям, че съдът не е ограничил по никакъв начин публичността на съдебното заседание.

            Съдебното заседание е било проведено при открити врати. В съдебната зала са присъствали множество журналисти и граждани.

            Съдът не носи и не може да носи отговорност за евентуалното недопускане в Съдебната палата на други желаещи да присъстват граждани.

            Отговорността за това не е и никога не е била на съда. Същият отговаря единствено за случващото се в съдебната зала.

            Многогодишната утвърдена практика, с която добре запознати са както всички адвокати, осъществяващи защита и процесуално представителство по наказателни дела в гр. София, така и всички журналисти, отразяващи работата на съдебната власт, в частност – по наказателни дела, е, че когато са разглежда дело в Съдебната палата на бул. „Витоша“  № 2 в извънработно време, т. е. след 17:00 часа и/или в почивен ден и/или официален празник, за да се допуснат в Съдебната палата граждани, които не са страни по делото и/или роднини/близки на страните, се отправя заявление до съответното отговорно длъжностно лице от състава на РД „Охрана – София“.

Последното, след консултация със съдията, разрешава влизането в Съдебната палата на всички лица, пожелали това.

            В случая такова искане не е било докладвано на съдията от служител на РД „Охрана – София“, респективно не е било постъпило там.

            Всички останали въпроси, възбудили обществен интерес, които са свързани с преценката на компетентността на съда да разгледа делото, действията на наблюдаващия прокурор при СГП, обсъждането на доказателствата за обосновано предположение за извършване на престъпление и съществуването на опасност за извършване на престъпление занапред, попадат в сферата на същинската съдопроизводствена дейност на конкретния съдия. Правилността на тяхното решаване се проверява единствено от горестоящия съд по жалба или протест на страните.

АДМИНИСТРАТИВЕН РЪКОВОДИТЕЛ –  ПРЕДСЕДАТЕЛ НА СГС: РУСИ АЛЕКСИЕВ“.

ОЧАКВАЙТЕ ПОДРОБНОСТИ В БЛИЦ!

Софийската районна прокуратура повдигна обвинения на мъж и жена, замесени в нагла кражба на злато за десетки хиляди левове. Част от плячката – златни кюлчета и монети – била укрита в комина на къща в село Селановци. Следите водят към апартамент в София, а случаят разкрива изобретателна, но зле прикрита схема.

Софийска районна прокуратура привлече към наказателна отговорност две лица. На 35-годишната С.Т. е повдигнато обвинение за това, че е откраднала златни кюлчета и златни монети с общо тегло 2,200 кг. 28-годишният А.К. пък е обвинен, че е укрил откраднатото злато, съобщават от прокуратурата.

На неустановена дата в периода от месец ноември 2024 г. до 07.03.2025 г. от каса в апартамент в София подсъдимата откраднала златни кюлчета и златни монети от владението на Д.Т. А.К. от своя страна укрил в комина на къща в село Селановци 1,800 кг от незаконно придобитото злато.

На 26.04.2025 г. Мъжът продал в инвестиционна къща в София една британска златна монета – унция Британия, на стойност 5862 лв., като знаел че тя е била открадната от С.Т. На 11.05.2025 г. А.К. продал в инвестиционна къща в град София един златен Канадски кленов лист на стойност 5933 лв.

По случая се води досъдебно производство за престъпления по чл. 195, ал. 2, вр. чл. 194, ал. 1 от НК и по чл. 215, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, за които се предвижда наказание „лишаване от свобода“. Двамата обвиняеми са задържани за срок до 72 часа. Предстои спрямо тях да бъде внесено искане в съда за определяне на мярка „задържане под стража“.

ОЧАКВАЙТЕ ПОДРОБНОСТИ В БЛИЦ!