• Type:
  • Genre:
  • Duration:
  • Average Rating:

БНР Шумен

Колко струва „медийното обслужване“ в Шумен ?

Вече ви разкрих как „медийната среда“ в Шумен е овладяна от депутата от ГЕРБ и бивш кмет на Шумен, Лщбомир Христиов.

Например, видно и от файловете, които съм приложил / Официална информация от Община Шумен/, става ясно, какво е отношението на местните микрофонодържачки към скандалните факти свързани с дейността на Христов, както като директор на местнтият комисарият така и като кмет на града в платото. Абсолютно слепи и глухии са местните „мисирки“, които се възприемат за стожери на „свободата на словото“, когато става въпрос за трагедията с трима загинали преди повече от 3 гоидни в центътра на Шумен.

Кой скри запсите от камерите на охранителната видео – мрежа на Община Шумен от вечерта на 23.12.2022 година, когато в 21:19 мин. и няколко секудни, БМВ Z4 се забива с над 116 км./ч. в стълба на уличното осветление. „Виновен до доказване на противното“ е Присиян Гидионов, който заедно с Рая Асенова загива на място, а малко по-късно в МБАЛ „Шумен“ АД, умира и Йоана Богомилова. Водач според АТЕ, както и първоначланото разследване на Окръжна прокуратура Шумен, е именно 24г. Присиян. Не и според констатациите на Апелативен съд – Варна, като възивна инстанция, след поредният обжалван акт във връзка с прекратяване на ДП / досъдебно производство/ за ПТП на ШОП от близките на загиналите. Съда констатира, липсата на желание за всестранно и бективно разследване докрай на всички възможно версии. Както и че ШОП не отговаря докрай на съмненията на близките, участие на четвърти човек в трагедията от „Бъдни вечер“.

Единственото важно и неоспоримо веществено доказателство е унищожено, стана ясно след среща на семействата на загиналите с настоящият кмет на Община Шумен, проф. Христо Христов. Самият градоначалник остана изумен след разговора си със Симон Милков и бащата на Йоана Б., Богомил Петров. Най-вече от факта, че именно директора на ОДМВР – Шумен и бившият кмет – Любомир Христов, трябва да отговорят на въпросаа за „1 минута запис“ от въпросната вечер. Не стана ясно, как е поискан, кой и на кого е предал въпросното важно веществено доказателство, което днес можеше да отговори на всички въпроси, които поставят майките на убитите Йоана, Присиян и Рая.

Всичко това, оставa далеч от разбиранията за „плурализъм“, „обективност“ и „независимост“ на местните мисирки от БНР Шумен и Shumen Online, които до една са труженички за ПР – а на депутата от ГЕРБ- Христов. Самият факт, че нямат граници в подписването на договори за медийно обслужване с всякакви партии, както и общини на ДПС, е поакзателен за желанието на местните микрофонодържачки, да зададат един единствен въпрос на местният феодал и наследника му в ОДМВР – Шумен, а именно:

„Кой скри записите от камерите на „Томбул Джамия“ от 23.12.2022 г.?“

Междудругото, съпруга на една от мисирките в БНР Шумен на държавна заплата, е „вещото лице“ изготвил АТЕ / авто-техническа експертиза/ за ПТП с участието на синковеца на друг убиец на пътя – Илиян Илиев. Местнтие мисирки, забравят да попитат и престъпника на пътя с над 50 нарушения, Илиян Илиев, той ли уби Йоана, Присиян и Рая?

Или пък да запитат на какво се дължи над 3% леталитет в МБАЛ „Шумен“АД, където в 21 век, правовата и „бяла“ България, няма ехограф, нито пък лекар, който да установи кръвоизлив в корема на 16 г. дете току що, претърпяло ТПТП? Или пък, как директора на МБАЛ Шумен ще оправдае пред данъкоплатеца 1500 трупа за три години и над 14 хиляди лева на месец възнграждение? А, милионите левове задължения на МБАЛ ? А над 700 души със заплата над 3 хиляди лева?

И още, и още …

Ако им позволят. може и да напишат някоя декларация срещу „езика на омразата“…

Любомир Христов е добре „обслужван“ от „журналисти“ – местен феодал

Бившият директор на ОДМВР, кмет и настоящ народен представител от ШМИР – Любомир Христов от ПП „ГЕРБ“. снимка: google

Бившият кмет на Шумен Любомир Христов, понижен в областен координатор на ГЕРБ след слабия резултат на местните избори, пак се набута на държавна службица, осигурявайки си старините.

Забравили ли сме кой е той? Поредният депутат на ГЕРБ от квотата на Делян Пеевски в партията. Христов е бил и сътрудник на Държавна сигурност, а после и част от добре познатата ни прогнила система на МВР – като директор на шуменската полиция.

През 2015 г. медийни разследвания разкриват, че прокурорката Ася Петрова, известна покрай случая “Килърите”, го е измъкнала от разследване за корупция и трафик на дрога. Сигналът срещу Христов към Комисията по корупция и конфликт на интереси е подал жител на Нови пазар още по времето на 42-ото Народно събрание. В него се описват – с прякорите и номерата на мобилните им телефони четирима души от Нови пазар, които под закрилата на Любомир Христов са се занимавали с пласмент на наркотици – кокаин, хероин, ганджа и синтетична дрога.

В сигнала е разказано, че Христов не просто покровителства, но и участва лично в организирана престъпна група заедно с Емил-Байчото, Огнян-Огито, сина му Митко и Бибо. Като основни сътрудници в престъпната дейност на кандидат-кмета Любомир Христов сигналът посочва шефовете на Районните управления в Нови пазар и Каспичан – Благо Михайлов и Диян Маринов.

Подробното описание на порочните връзки между тогавашния полицейски шеф Любомир Христов с престъпния свят в региона са подадени официално в парламентарната комисия по корупция и конфликт на интереси. Тя обаче така и не е стигнала до гледането на този доклад.

„Медийното обслужване“ в Шумен стига страхотни висоти / СН: bezpartienbg

През 2016 г. с името на Христов се свързват и със скандали за корупция около обществените поръчки, възлагани от него като кмет. Според местни общински съветници е правел нарушение след нарушение в тази област. Капката, която е преляла търпението, е свързана с проблемите с боклука. Запознати разказват, че фирмата, която до онзи момент е обслужвала града, е предлагала за 2,5 млн. лв. да чисти не само Шумен, но и цели 25 околни села, Въпреки това е отстранена от конкурса в полза други хора, свързани с него. Странен бил и отказът на Христов да се откаже от безплатно сметоизвозване, зимно поддържане, ръчно и машинно метене с машини от над 150 работници и моторизирано миене на Шумен и на околните села, което било в офертата на старата фирма. Подозират се връзки с близкия до ДПС – Доган, Президента и Румен Гайтански-Вълка.

Преди местните избори 2023 г., които Христов губи е сред малцината местни управници, които отказват да се срещнат с екипа на Антикорупционния фонд /АКФ/ и да се запознае с разработените от тях стандарти за отчетност и прозрачност на местните власти. На срещата в града, в която са се включили много граждани, не е имало нито един представител на кметския екип или общинската администрация. В същото време повече от 20 хил. лв. е платила община Шумен на различни медии по договори за информационно обслужване през 2020 г. Въпреки, че разходът на тези средства би трябвало да е публичен, детайлите се пазят в тайна. Договорите за т.нар. медийно обслужване в Шумен се сключват по решение на кмета Любомир Христов, не се иска мнението на съветници и не се обявяват процедури за представяне на оферти. Така въпросът на какви критерии отговарят одобрените за финансиране медии остава без отговор.

За некадърното управление в края на последния му кметски мандат свидетелстват редица провали за справяне с елементарни задачи на местната власт. Водата в Шумен е сприрана няколко пъти заради неплатени сметки за ток от страна на местното ВиК. Това се разбра от съобщения на „Енерго-Про“ до медиите. Друг местен проблем, който се свързва с некадърното му управление е незаконната канализация в село Мадара, за която той така и не успя да намери решение.

Не случайно днес, след недоволството на над 2000 шуменци, както и ясно изразената позиция на Симон Милков по посока на видео-записа от тежкото ПТП с трима загинали младежи от Шумен, както и показаните от него договори за “медийно обслужване”, е такава реакцията на местните гаранти за свобода на словото. Изобщо, третата власт в Шумен, е на колене пред “Супер ЛюбчУ”…

Очаквайте още ценна информация за местните феодали.

Симон Милков: Опитват се да смажат протеста на 2 000 шуменци със скалъпени декларации

Протестът на 31 май в Шумен събра 2000 души. Сн архив

„Опитват се да смажат протеста на 2000 шуменци с разни декларации!“ – това заяви журналистът на свободна практика Симон Милков по повод днешните декларации на журналисти и на медици от Шумен. Милков потърси независимия сайт Радиан.бг, за да представи своята позиция за големия протест от 31 май, когато близо 2000 шуменци излязоха на улицата заради съмнения в разследването на трагичната катастрофа, отнела живота на трима младежи и подозрения за лекарски грешки, довели до смъртта на 16-годишната Йоана в шуменската болница.

„Ние /с близките на загиналите младежи/ не протестираме, защото нямаме друга работа! Година и половина напразно чакахме институциите да отговорят на въпросите ни. Ние не си измисляме съмнения и подозрения за разследването и за лекарските грешки! Това са констатации на Апелативния съд във Варна, който намери много пропуски в разследването и с констатациите си буквално крещи как Йоана е била „лекувана“ в шуменската болница. Какво очакват шуменските лекари – хората да мълчат и да не се обаждат? При тази смъртност в шуменската болница? Повечето от хората в протеста бяха потърпевши от дейностите в болницата. Един мъж си вдигна блузата и показа как е бил „разпран“. И какво, нямаме право като граждани да кажем, че някой е убиец или не можем да изразим мнение?“, заяви Милков.

Според него, д-р Десислава Найденова не трябва да коментира случая от името на Българския лекарски съюз, защото работи в МБАЛ–Шумен: „От какво се възмущава д-р Найденова? За да се съберат толкова много хора да протестират пред болницата, това е достатъчно показателно какво мислят шуменци. В какво качество д-р Найденова изправя цялата лекарска колегия срещу тези 2000 граждани? Заплатите на лекарите идват от данъците на тези хора, които бяха под техните прозорци. А сега ги обявяват едва ли не за престъпници, защото протестират пред болницата. Факт е, че болните от Шумен предпочитат да се лекуват във Варна. Защо? Дори самите медици ходят да се лекуват в други градове, а не в собствената си болница. Това какво ви говори?“.

А по повод обвиненията, че протестът е пречел на работата в болницата, Милков каза: „На нищо не сме попречили. Осигурих коридор към Спешно отделение и по него минаха две линейки. В момента, в който ми казаха, че правят операция, призовах хората да приключим по-бързо протеста.  Аз съм причината хората да не влязат в болницата и да се саморазправят!“

Симон Милков категорично отхвърли и обвиненията към кмета на Шумен Христо Христов, който беше нападнат персонално от д-р Найденова за това, че е дал разрешение за протеста пред болницата: „Има закон и тези лекари трябва да се запознаят с него. Формата на протест е уведомителна, тя не е разрешителна, така че кметът не може да забрани този протест“. Милков напомни също, че като всеки гражданин има право да говори пред общинския съвет и да изрази мнение. „Никой не може да бъде преследван за изразено мнение, особено пред местния парламент. Самият правилник на общинския съвет дава възможност на всеки гражданин да присъства на сесията и да изрази позиция. Аз отидох в общинския съвет, за да представя позицията на трите опечалени семейства, да поставя исканията за пътна безопасност, за видеонаблюдение и за мемориал на лобното място на загиналите младежи. Ако това притеснява лекарския съюз и някоя „мисирка“, нека ги притеснява!“, заяви Милков.

Журналистът отговори и на атаката на няколко шуменски медии, които го обвиниха в „език на омразата“.  „Обвиняват ме медии, които се оказват с еднакви финансови обвързаности, както показахме с документи на нашия сайт. Да разбираме ли, че този медиен шум и това, което се случва, е защото показахме обвързаностите на шуменските медии? И че свобода на словото в Шумен няма? Вече една година и половина същите тези медии, които претендират за журналистическа етика, не поставят нашите въпроси за лекарски грешки. А ние не ги измисляме тези въпроси, аз се позовавам на досъдебното прозводство, на констатациите на Апелативния съд. Съдът два пъти връща прокурорските актове, но никой в Шумен не иска да потърси отговорност на лекарите или да даде гласност в медиите. Само че мнението на 2000 шуменци не може никой да го пренебрегне. И понеже няма как да го скрият, започват лични нападки към мен, към кмета. Много добре знаем кой управлява Шумен – и Пеевски, и ГЕРБ в съдружие с БСП си контролират града както намерят за добре!“, коментира Симон Милков.

Той обаче похвали полицията за професионалните им действия по време на протеста. „Организацията от страна на полицията беше перфектна, имаше пълен синхрон с организаторите и не бяха допуснати никакви инциденти“, заяви Милков.

Протестът продължава на 20 и 21 юни, съобщи Милков и заяви: „Гарантирам на цялата шуменска общественост, че следващия път ще бъдем три пъти повече хора!“

Scroll to top
Използваме "бисквитки", за да персонализираме съдържанието и рекламите, да предоставяме функции на социалните медии и да анализираме трафика си. Също така споделяме информация за използването на нашия сайт с нашите партньори в социалните медии, рекламата и анализа. Виж още
Приеми