изп. директор Димитър Костов – 173 272 лв., или малко над
14 хиляди лева заплата на месец!
Изпълнителният директор на МБАЛ „Шумен“ АД – Димитър Костов / СН: google
През 2024 г. в МБАЛ “Шумен” са преминали
18 291 пациенти при
18 162 в предходната година / 2023/.
В стационарните отделения са починали
507 пациенти при
535 в предходната година. В шоковата зала са починали
36 пациенти при
38 през 2023 г.
В МБАЛ-Шумен има
400 легла, от които
42 са в отделението на бившата новопазарска болница.
Приходите на областната болница през 2024 г. са
41,5 млн. лв., разходите –
40,8 млн. лв.
Печалбата е в размер от
723 000 лв. при
1 млн. 98 хил. лв. през 2023 г.
Възнагражденията на персонала са скочили от
17,3 млн. лв. на
21,5 млн. лв.
Начисленията за неползвани отпуски са се увеличили от 738 000 лв. през 2023 г. на 866 000 лв. през 2024 г.
Средната брутна работна заплата по категории през 2024 г. е:
лекар без специалност 3364 лв.;
лекар-специализант 2855 лв.;
лекар с една специалност 5121 лв. ;
лекар с две и повече специалности 4838 лв.;
фармацевт 3760 лв.;
висш немедицински персонал 2999 лв.;
санитар 1369 лв.;
болногледач 1146 лв.
През 2024 г. работещите в МБАЛ са се увеличили от
771 на 778 души.
На основен трудов договор работят 160 лекари, от които до 35 години са 41,
Чавдар Кръстев е 70 годишният лекар, чиито резултати от лечение на пациенти, доведе до мнолюдни протести под прозоците на МБАЛ „Шумен“ АД
от 55 до 64 години са 41,
на възраст над 65 години са 44 лекари.
На граждански договор са 24 лекари.
За първа специалност специализират 32 лекари.
Няма лекари по съдова хирургия.
Лиляна Куздова, завеждаща „Неонатология“ при МБАЛ „Шумен“ АД и съпруга на окръжният прокурор, Орлин Куздов. / СН: Facebook
Към 31.12.2024 г. собственият капитал на дружеството е в размер на 6,3 млн. лв. Собственият капитал е по-малък от записания. Общо събрание на акционерите на 11 ян. 2024 г. е увеличило капитала на дружеството от 9,5 млн. лв. на 9,8 млн. лв., а четири месеца по-късно е увеличен на 9,9 млн. лв. В края на септември 2024 г. той вече е над 10 млн. лв.
Общият размер на задълженията на МБАЛ-Шумен в края на 2024 г. е почти
12 млн. лв. – с 4,3 млн. лв. повече спрямо планираните в бизнес програмата. Задълженията към свързани лица са 3 млн. лв.
Протестът на 31 май в Шумен събра 2000 души. Сн архив
„Опитват се да смажат протеста на 2000 шуменци с разни декларации!“ – това заяви журналистът на свободна практика Симон Милков по повод днешните декларации на журналисти и на медици от Шумен. Милков потърси независимия сайт Радиан.бг, за да представи своята позиция за големия протест от 31 май, когато близо 2000 шуменци излязоха на улицата заради съмнения в разследването на трагичната катастрофа, отнела живота на трима младежи и подозрения за лекарски грешки, довели до смъртта на 16-годишната Йоана в шуменската болница.
„Ние /с близките на загиналите младежи/ не протестираме, защото нямаме друга работа! Година и половина напразно чакахме институциите да отговорят на въпросите ни. Ние не си измисляме съмнения и подозрения за разследването и за лекарските грешки! Това са констатации на Апелативния съд във Варна, който намери много пропуски в разследването и с констатациите си буквално крещи как Йоана е била „лекувана“ в шуменската болница. Какво очакват шуменските лекари – хората да мълчат и да не се обаждат? При тази смъртност в шуменската болница? Повечето от хората в протеста бяха потърпевши от дейностите в болницата. Един мъж си вдигна блузата и показа как е бил „разпран“. И какво, нямаме право като граждани да кажем, че някой е убиец или не можем да изразим мнение?“, заяви Милков.
Според него, д-р Десислава Найденова не трябва да коментира случая от името на Българския лекарски съюз, защото работи в МБАЛ–Шумен: „От какво се възмущава д-р Найденова? За да се съберат толкова много хора да протестират пред болницата, това е достатъчно показателно какво мислят шуменци. В какво качество д-р Найденова изправя цялата лекарска колегия срещу тези 2000 граждани? Заплатите на лекарите идват от данъците на тези хора, които бяха под техните прозорци. А сега ги обявяват едва ли не за престъпници, защото протестират пред болницата. Факт е, че болните от Шумен предпочитат да се лекуват във Варна. Защо? Дори самите медици ходят да се лекуват в други градове, а не в собствената си болница. Това какво ви говори?“.
А по повод обвиненията, че протестът е пречел на работата в болницата, Милков каза: „На нищо не сме попречили. Осигурих коридор към Спешно отделение и по него минаха две линейки. В момента, в който ми казаха, че правят операция, призовах хората да приключим по-бързо протеста. Аз съм причината хората да не влязат в болницата и да се саморазправят!“
Симон Милков категорично отхвърли и обвиненията към кмета на Шумен Христо Христов, който беше нападнат персонално от д-р Найденова за това, че е дал разрешение за протеста пред болницата: „Има закон и тези лекари трябва да се запознаят с него. Формата на протест е уведомителна, тя не е разрешителна, така че кметът не може да забрани този протест“. Милков напомни също, че като всеки гражданин има право да говори пред общинския съвет и да изрази мнение. „Никой не може да бъде преследван за изразено мнение, особено пред местния парламент. Самият правилник на общинския съвет дава възможност на всеки гражданин да присъства на сесията и да изрази позиция. Аз отидох в общинския съвет, за да представя позицията на трите опечалени семейства, да поставя исканията за пътна безопасност, за видеонаблюдение и за мемориал на лобното място на загиналите младежи. Ако това притеснява лекарския съюз и някоя „мисирка“, нека ги притеснява!“, заяви Милков.
Журналистът отговори и на атаката на няколко шуменски медии, които го обвиниха в „език на омразата“. „Обвиняват ме медии, които се оказват с еднакви финансови обвързаности, както показахме с документи на нашия сайт. Да разбираме ли, че този медиен шум и това, което се случва, е защото показахме обвързаностите на шуменските медии? И че свобода на словото в Шумен няма? Вече една година и половина същите тези медии, които претендират за журналистическа етика, не поставят нашите въпроси за лекарски грешки. А ние не ги измисляме тези въпроси, аз се позовавам на досъдебното прозводство, на констатациите на Апелативния съд. Съдът два пъти връща прокурорските актове, но никой в Шумен не иска да потърси отговорност на лекарите или да даде гласност в медиите. Само че мнението на 2000 шуменци не може никой да го пренебрегне. И понеже няма как да го скрият, започват лични нападки към мен, към кмета. Много добре знаем кой управлява Шумен – и Пеевски, и ГЕРБ в съдружие с БСП си контролират града както намерят за добре!“, коментира Симон Милков.
Той обаче похвали полицията за професионалните им действия по време на протеста. „Организацията от страна на полицията беше перфектна, имаше пълен синхрон с организаторите и не бяха допуснати никакви инциденти“, заяви Милков.
Протестът продължава на 20 и 21 юни, съобщи Милков и заяви: „Гарантирам на цялата шуменска общественост, че следващия път ще бъдем три пъти повече хора!“
Някои “докторя” са се възпалили и още им държи “мокро”, след протеста на над 2000 хил. души пред МБАЛ “Шумен” АД. Под прозорците им се чуха възгласи, “Убийци”, както и “Оставка и затвор”. А гнева на гражданите , беше насочен към “медиците” Чавдар Кръстев и Румяна Бонева, които са последните не дали шанс за живот на ЙОАНА Богомилова.
Припомням, че в 21 век, лечебното заведение с над 1500 трупа за няколко години, няма ехограф или пък има, но няма кой да работи с него. Ехограф, който можеше да покаже излива на кръв в корема на 16 годишното дете. Над три часа, като че ли умишлено, някой проспива кръвоизлива, който по-късно убива Йоана.
Проф. БАЛЕВ, е категоричен, че състоянието на Йоана не е било животозастрашаващо. И самият факт, че съпругата на окръжният прокурор, под чиито надзор е делото за немърливост на “светилата” в шуменската морга, пардон – болница, е била в борда на директорите, а днес завеждаща отделение, е показателен за липсата на каквато и да било воля за всестранно, задълбочено и обективно разследване. Независимо от зависимости и обвързаности.
Да си позволяваш да ограничаваш гражданска позиция, протест, е повече от абсурдно. Както и да търсиш отговорност в кмета, защото бил “допуснал това”?
Трябваше да ви създаде комфорта да не ви се търси отговорност? Гражданите да не протестират, като атестат за подкрепа от местната власт? И то на фона на смъртността и милионите задължения на болницата. Хилядите за заплати на над 700 души персонал ?
И да, ще фалираме тази морга. Ако е необходимо. Ако не ви харесва обществената критика, не се занимавате с неща, които са непосилни за “мантите ви” и клетвата. Още повече, когато държите в ръцете си живота и здравето на хората. Свикнали сте, всичко да нагаждате според удобните за вас аргументи, с които да оправдаете малодушието и неможенето си. Записи, доказателства и констатации, както и свидетелски показания са категорични, Йоана е починала заради нечия немърливост, безхаберие и некадърност.
Смешната декларация на ЕК към БЛС, които продължават да бранят статистиката със смъртни случаи в МБАЛ „Шумен“ АД
Конституция на Р. България
Чл. 1. (1) България е република с парламентарно управление.
(2) Цялата държавна власт произтича от народа. Тя се осъществява от него непосредствено и чрез органите, предвидени в тази Конституция.
(3) Никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет.
Чл. 12. (1) Сдруженията на гражданите служат за задоволяване и защита на техните интереси.
(2) Сдруженията на гражданите, включително синдикалните, не могат да си поставят политически цели и да извършват политическа дейност, присъщи само на политическите партии.
Чл. 38. Никой не може да бъде преследван или ограничаван в правата си поради своите убеждения, нито да бъде задължаван или принуждаван да дава сведения за свои или чужди убеждения.
Чл. 39. (1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово – писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин.
Чл. 40. (1) Печатът и другите средства за масова информация са свободни и не подлежат на цензура.
Чл. 41. (1) Всеки има право да търси, получава и разпространява информация.
Чл. 43. (1) Гражданите имат право да се събират мирно и без оръжие на събрания и манифестации.
Чл. 44. (1) Гражданите могат свободно да се сдружават
Чл. 45. Гражданите имат право на жалби, предложения и петиции до държавните органи.
ЗАКОН за събранията, митингите и манифестациите
Чл. 1. Този закон определя реда и гаранциите за организиране и провеждане на събрания, митинги и манифестации.
Чл. 2. Събрания, митинги и манифестации могат да се организират и провеждат от граждани, от сдружения, от политически и други обществени организации.
Чл. 3. На събранията, митингите и манифестациите гражданите изразяват мнения, възгледи и становища по въпроси от политически, икономически, социален, културен или друг характер чрез слово, плакати, макети и по друг подходящ начин.
Чл. 4. Гражданите не могат да бъдат преследвани и наказвани за организиране и участие в събрания, митинги и манифестации и за изразените от тях мнения, възгледи и становища освен ако това съставлява престъпление или друго правонарушение.
Чл. 5. (Изм. – ДВ, бр. 52 от 2019 г.) Събрания, митинги и манифестации могат да се провеждат по всяко време на денонощието освен в часовете от 22,00 до 8,00 ч.
Жертвите, Йоана Богомилова на 16 г. и Рая Асенова на 15 г. СН: bezpartien.bg
Хиляди шуменци, предимно млади хора, се събраха на протест с искане за справедливо разследване на смъртта на трима младежи, които загинаха при катастрофа в края на 2022 г. 24-годишният Присиян, 16-годишната Йоана и 13-годишната Рая загинаха при тежък инцидент на 23 декември 2022 г., когато автомобилът им се блъсна в стълб на бул. „Симеон Велики“ до Томбул джамия. Две години и половина след трагедията, близките им и много граждани са убедени, че разследването прикрива истинския виновник и че колата-убиец е била управлявана от четвърти човек, който е избягал от мястото на инцидента
Днес на лобното място на тримата младежи хиляди шуменци запалиха свещ и издигнаха плакати, на които пишеше: „Кой уби Присиян, Рая и Йоана?“. „Рано или късно истината излиза наяве“, заяви отец Красимир, който отслужи молебен за загиналите деца. Техните близки благодариха на съгражданите си, които се включиха в протеста и изразиха надежда, че с общи усилия ще научат истината за трагедията.
Близките на загиналите и Симон Милков на протеста
„След 2 години и 5 месеца ние още питаме: Кой уби Присиян, Рая и Йона? Вярно ли е, че колата е била управлявана от Илиян Илиев? Трябва да научим този отговор, чакаме този отговор вече две години и половина от шуменската окръжна прокуратура“, каза майката на Присиян, Виолина Александрова. Тя обвини прокуратурата и следствието, че прикриват престъплението. А на въпроса й „Има ли корупция в Шумен?“, стотици шуменци отговориха с мощно „Да!“ „Искаме истината за катастрофата! Сега се надяваме, че софийска градска прокуратура ще разкрие истината, защото тук в Шумен сме загубили всякаква вяра в прокуратурата и следствието“, заяви Александрова.
„Никой не вярва, че Присиян е карал колата, няма как да е карал Присиян, и това се вижда от мястото, където е намерен, от резултатите от съдебната експертиза“, заяви организаторът на протеста Симон Милков. Той изрази надежда, че софийска градска прокуратура ще разпореди ново разследване и за катастрофата, и за лекарските грешки, довели до смъртта на Йоана в болницата. Надявам се, че ще има нови разпити на Илиян Илиев, на Марсело, на участниците в гонката, на лекарите“, каза Симон Милков. И призова младите шуменци да карат разумно на пътя: „Факт е, че децата в Шумен обичат високите скорости. Пазете се! Няма кой друг да ви опази! На по 18-19 години не можете да имате такива реакции, които имат шофьорите с голям стаж. Винаги, когато натиснете газта, се сещайте за този случай и за младежите, които вече ги няма!“, обърна се Симон Милков към младите хора, дошли на протеста
След това огромното шествие, водено от десетки мотористи, премина по улиците на Шумен и стигна до многопрофилната болница, където протестиращите поискаха оставката на д-р Чавдар Кръстев
След катастрофата бяха образувани две досъдебни производства под ръководството на шуменската Окръжна прокуратура – едното за пътно-транспортното произшествие, а другото за евентуална лекарска грешка, довела до смъртта на 16-годишната Йоана в МБАЛ–Шумен. След продължило почти година разследване, Окръжната прокуратура прекрати и двете дела. Апелативният съд обаче върна разследването за катастрофата с цели 11 забележки по действията на следствените органи и по всички експертизи. Според АС, не е било разсеяно съмнението, че в катастрофиралия автомобил са пътували четирима души и че шофьорът е бил друг човек, а не обвиненият посмъртно Присиян. Административният съд е установил „изключителни пропуски в прокурорския акт“ и по второто дело – за смъртта на 16-годишното момиче в болницата. Сега и двете производства вече са в софийска Градска прокуратура, за което настояваха близките.
Използваме "бисквитки", за да персонализираме съдържанието и рекламите, да предоставяме функции на социалните медии и да анализираме трафика си. Също така споделяме информация за използването на нашия сайт с нашите партньори в социалните медии, рекламата и анализа. Виж още
Конституция на Р. България
Последни коментари